План деприватизации провалился

Челябинская прокуратура не смогла доказать незаконность продажи гостиниц

Вчера апелляционная инстанция арбитражного суда по УрФО отклонила жалобу прокурора Челябинской области Анатолия Брагина, настаивавшего на деприватизации челябинского муниципального предприятия «Гостиничное хозяйство». По словам пресс-секретаря челябинской прокуратуры Виктора Смока, решение о дальнейших действиях будет принимать Генеральная прокуратура России.
Три челябинские гостиницы, входившие в МУП «Гостиничное хозяйство» — «Южный Урал», «Омская» и «Малахит», находились на балансе администрации Челябинска. После акционирования активы комплекса были проданы в 2000 году. По сведениям „Ъ”, 51% контролирует менеджмент комплекса. Остальные ценные бумаги были распределены между сторонними акционерами, в том числе 20% остались у комитета по управлению городским имуществом Челябинска (КУГИ).
В начале нынешнего года фактом совершенной четыре года тому назад сделки заинтересовалась прокуратура Челябинской области. По мнению руководителя ведомства Анатолия Брагина, четыре года тому назад комплекс был выкуплен по заниженной цене. «Стоимость одной из гостиниц равнялась цене двухкомнатной квартиры, что явилось следствием недобросовестной инвентаризации и рыночной оценки всего имущественного комплекса», — отметил он в беседе с корреспондентом „Ъ”.
На этом основании прокуратура обратилась в арбитражный суд с требованием признать приватизацию комплекса незаконной и вернуть гостиницы на баланс администрации Челябинска. В марте суд удовлетворил требование прокуратуры. Но руководство ОАО «Гостиничное хозяйство» оспорило это решение в апелляционной инстанции, которая приняла решение уже в пользу оппонентов прокуратуры, отменив решение первой инстанции.
Спустя некоторое время с апелляционным заявлением, но уже в апелляционную комиссию арбитражного суда по УрФО обратилась Челябинская областная прокуратура. Однако вчера жалоба прокурора была в очередной раз отклонена. По словам пресс-секретаря областной прокуратуры Виктора Смока, они были готовы к такому исходу: «Другого-то решения от окружного арбитража и ждать не приходилось», — говорит он. По его словам, сейчас будет подготовлено представление дела в Генеральную прокуратуру России, которая и будет решать, обращаться или нет в вышестоящую инстанцию — в Высший арбитражный суд. При этом он подчеркнул, что позиция прокуратуры прежняя: гостиницы приватизированы незаконно.
В «Гостиничном комплексе» дальнейшие судебные разбирательства считают бесперспективными, так как все сделки были выполнены в соответствии с действующим законодательством: «Оценка имущества была выполнена по программе, утвержденной управлением по имуществу городской администрации», сообщила корреспонденту „Ъ” пресс-секретарь ОАО «Гостиничное хозяйство» Марина Гуляева.
МИХАИЛ МАМОНТОВ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...