Ульяновский областной суд приступил к рассмотрению апелляционных жалоб фигурантов уголовного дела «УльяновскФармации» и апелляционного представления прокуратуры. Адвокаты осужденных с приговором не согласны и в апелляционных жалобах заявляют, что их подзащитные — бывшие руководители «УльяновскФармации», экс-министры здравоохранения и бывший вице-спикер областного парламента, признанные виновными в мошенничестве и хищении 11,9 млн руб. при закупке медицинских товаров— действовали в соответствии со своими должностными обязанностями и закон не нарушали. Обвинение, напротив, считает наказание слишком мягким и требует назначить реальный срок в колонии общего режима для всех, кто был приговорен к условному лишению свободы.
Фото: Сергей Титов
Фото: Сергей Титов
В понедельник Ульяновский областной суд приступил к рассмотрению апелляционных жалоб бывшего вице-спикера регионального заксобрания, экс-заместителя секретаря реготделения «Единой России» Игоря Тихонова, экс-министров здравоохранения региона Павла Дегтяря и Рашида Абдуллова, бывшего руководителя АО «Ульяновскфармация» (в собственности региона) Ольги Кузнецовой, ее заместителя Евгения Когана, признанных районным судом виновными в мошенничестве при закупках медицинских товаров для нужд здравоохранения (ч. 4 ст. 159 УК РФ, до 10 лет лишения свободы).
Напомним, о возбуждении уголовного дела стало известно в конце июня 2018 года. По версии следствия, в 2017 году обвиняемые «объединились для совершения хищения денежных средств», выделяемых на реализацию госпрограмм в сфере здравоохранения, «Тихонов и Абдуллов, используя служебное положение», пресекали попытки проведения больницами самостоятельных закупок (только совместные, через министерство), «оказывали давление на руководителей лечебных учреждений, грозя привлечением к ответственности и увольнениями», делали так, что победителем торгов становилось государственное АО «УльяновскФармация». Следствие считает, что из-за исключения конкуренции госконтракты «заключались по завышенным ценам исключительно с АО „УльяновскФармация“, а последующее хищение происходило исходя из разницы цен по контракту и фактических цен». Всего группе вменяется хищение 11,9 млн руб., из них 2,3 млн руб. при закупках кислорода при министре Павле Дегтяре и 9,6 млн руб. при закупках медизделий при министре Рашиде Абдуллове. Следствие заявляло, что эти деньги были «в последующем переведены на организации, аффилированные с Коганом, общее руководство которыми осуществлялось фигурантами дела».
Обвиняемые своей вины не признали и заявляли, что действовали в соответствии со своими должностными обязанностями в рамках законодательства, которое не запрещает совместные торги, а в определенных случаях даже рекомендует, к тому же, они «исполняли распоряжение губернатора № 712 от 2014 года», которым рекомендуется проведение совместных торгов. Наличие распоряжения подтвердил и представитель обвинения, признавший законность совместных торгов, но назвавший незаконным принуждение к этому.
Суд согласился с доводами следствия и 21 января 2021 года приговорил Игоря Тихонова к 5 годам колонии общего режима со штрафом 1 млн руб., Рашида Абдуллова — к 4 годам колонии общего режима со штрафом в 700 тыс. руб., Ольгу Кузнецову — к 3,5 года условно со штрафом в размере 700 тыс. руб., Евгения Когана — к 4 годам условно со штрафом в размере 800 тыс. руб., Павла Дегтяря — к 2,5 года условно со штрафом в размере 200 тыс. руб.
Адвокаты всех осужденных за исключением Евгения Когана заявили, что с приговором не согласны, и направили апелляционные жалобы, в которых указали, что приговоры необоснованные, их подзащитные никакого преступления не совершали и просят апелляционную инстанцию их оправдать.
Адвокат Рашида Абдуллова Наталья Якупова, выступая в прениях, заявила, в частности, что по ее мнению, вина ее подзащитного не доказана, он законы не нарушал и исполнял свои обязанности, и доказывает это решение УФАС, подтвердившего законность аукционов. Заключения экспертизы по ценам она просит признать недопустимыми доказательствами, «поскольку она была проведена с грубым нарушением норм Уголовно-процессуального кодекса и федерального закона о судебной экспертизе».
Ирина Савельева, адвокат Павла Дегтяря (он проходил только по одному эпизоду — закупке кислорода) отмечает, что ее подзащитный не может согласиться даже с условным сроком: «Когда человек невиновен, а Павел Дегтярь таким и является, сложно идти на компромиссы даже в виде условного срока. Нужно отстоять свою репутацию, честное имя и положить конец произвольным обвинениям. Нами сразу же было принято решение: если областной суд оставит приговор в силе или ужесточит его, будем обжаловать его во всех вышестоящих инстанциях». Госпожа Савельева подчеркивает, что в деле вообще нет доказательств вины ее подзащитного, «наоборот, есть объективные доказательства его невиновности», в частности — его телефонные переговоры по поводу выяснения цен на кислород.
В свою очередь прокуратура в своем апелляционном представлении отмечает, что приговоры слишком мягкие. «Мы считаем, что необоснованно суд применил статью 73 Уголовного кодекса и назначил условное лишение свободы Дегтярю, Когану и Кузнецовой. Мы считаем, что необходимо назначить реальное лишение свободы»,— сказал „Ъ“ представитель гособвинения, начальник отдела гособвинителей прокуратуры Ульяновской области Максим Фролов.
Суд объявил перерыв в заседании. Продолжение рассмотрения апелляций продолжится 7 июня.