Высшая квалифколлегия судей (ВККС) рассмотрела жалобы экс-председателя Анапского районного суда Владимира Стародубцева, который весной 2021 года был осужден за покушение на крупное мошенничество. Бывший судья пытался оспорить решение о привлечении его к уголовной ответственности и прекращении полномочий.
Напомним, Владимира Стародубцева и его сына осудили на 6,5 и 6 лет соответственно. По версии следствия, подсудимые вымогали у предпринимателя 50 млн руб. для якобы передачи судьям Краснодарского краевого суда, а также планировали получить право на земельный участок в селе Большой Утриш стоимостью 14 млн руб. Администрация Анапы и ООО «Дружба» (бывший рыболовецкий колхоз) судились за землю с 2010 года. Первое решение об изъятии земли из муниципальной собственности принимал судья Владимир Стародубцев. Впоследствии часть территории стала принадлежать членам его семьи. В феврале 2019 года апелляционная инстанция краевого суда признала продажу земли незаконной, а Квалификационная коллегия судей Краснодарского края дала согласие на привлечение судьи Владимира Стародубцева к уголовной ответственности. Уголовное дело возбудили осенью 2019 года.
В рассмотрении вопроса о даче согласия на возбуждение уголовного дела участвовали некоторые из судей Краснодарского крайсуда, в том числе нынешний председатель коллегии Леонид Блинников и его предшественница Елена Шпортько.
Владимир Стародубцев вышел на связь с квалифколлегией из СИЗО с жалобой об отмене решения о привлечении его к уголовной ответственности по вновь открывшимся обстоятельствам. Он утверждает, что указанные судьи имели «личную заинтересованность» в исходе дела.
«Решение, которое принималось с их участием, должно быть отменено»,— цитирует Владимира Стародубцева Право.ру.
Однако представитель ККС Краснодарского края Диана Беляк возразила, что никаких вновь открывшихся обстоятельств в деле нет, а доводы жалобы основаны на субъективных и голословных суждениях Владимира Стародубцева.
ВККС отклонила обе жалобы.