Бывший глава СУ СКР по Самарской области Валерий Самодайкин назначен руководителем СКР по Ивановской области. Господин Самодайкин практически сразу после своего назначения в СУ СКР по Самарской области резко раскритиковал работу следователей и заявил о необходимости проведения масштабных кадровых чисток в региональном управлении. Также период работы господина Самодайкина известен возбуждением громких уголовных дел, в частности, в отношении высокопоставленных полицейских.
Фото: Игорь Черников, Коммерсантъ
Фото: Игорь Черников, Коммерсантъ
Генерал-майор юстиции Валерий Самодайкин назначен на пост руководителя Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области. Ранее он занимал аналогичную должность в Самарской области. Указ о кадровых назначениях подписал президент страны Владимир Путин.
В настоящее время новый глава регионального СУ СКР не назначен. Обязанности главы управления по Самарской области исполняет полковник юстиции, первый заместитель руководителя управления Александр Оськин. Ранее он работал в органах прокуратуры Самарской области, занимая должности следователя, старшего следователя, следователя по особо важным делам, начальника отдела по расследованию умышленных убийств, прокурора района.
Валерий Самодайкин будет трудиться в новой должности в течение пяти лет. В Самарской области он работал с 10 марта 2014 года. Ранее он занимал пост первого заместителя руководителя СУ СКР по Красноярскому краю. О том, что господин Самодайкин покинул пост руководителя СУ СКР по Самарской области, стало известно в конце мая. До него пост руководителя областного СУ СКР занимал Виталий Горсткин. Сотрудники господина Горсткина и он сам оказывались в эпицентре ряда скандалов. Кроме того, они стали героями громких публикаций в федеральных СМИ, рассказывающих о материальном благополучии Виталия Горсткина и его жены Юлии Будак. Проверка центрального аппарата ведомства выяснила, что в СУ по Самарской области не было организовано исполнение некоторых приказов вышестоящего начальства, а более половины уголовных дел затягиваются.
Валерий Самодайкин практически сразу после своего назначения в СУ СКР по Самарской области резко раскритиковал работу следователей и заявил о необходимости проведения масштабных кадровых чисток в региональном управлении. Так, в 2014 году с поста руководителя следственного отдела по городу Сызрани ушел Павел Никонов. Он покинул эту должность по собственному желанию, так как у Валерия Самодайкина «возникало много вопросов к его работе». В 2014 году президент Владимир Путин подписал указ, по которому от занимаемой должности был освобожден первый заместитель руководителя СУ СКР по Самарской области Юрий Слива. Эксперты тогда отмечали, что уход Юрия Сливы не обошелся без участия господина Самодайкина.
Период работы Валерия Самодайкина также известен возбуждением громких уголовных дел. В частности, в начале 2018 года было возбуждено уголовное дело в отношении бывшего генерального директора ОАО «РКЦ „Прогресс“» Александра Кирилина. По версии следствия, Александр Кирилин с 2011 года по декабрь 2016 года заключил с ООО «Союзобщемашимпорт» договор на закупку гидравлического вытяжного пресса по завышенной стоимости — более 125 млн руб. Помимо этого, по его инициативе сотрудников ФГУП «ЦСКБ-Прогресс» направили в командировку в Германию — во время командировки дополнительно потратили свыше 745 тыс. руб. В итоге нанесенный предприятию общий ущерб превысил 126 млн руб., считают следователи. Кроме того, по информации правоохранителей, в 2017 году Александр Кирилин «совершил растрату, то есть хищение вверенного ему имущества, на сумму более 3,5 млн руб.». Дело рассматривается в Кировском районном суде Самары.
Во время руководства господина Самодайкина также увеличилось число возбужденных уголовных дел, фигурантами которых были высокопоставленные полицейские. В частности, число преступлений, совершенных сотрудниками полиции в Самарской области с 2017го по минувший год, выросло с 34 до 171. Большая часть из них связана с превышением должностных полномочий, служебным подлогом, а также получением взятки. По итогам предварительных расследований, более 92% уголовных дел этой категории направляются в суд для рассмотрения по существу. Так, в 2016 году окончено производство 58 преступлений этой категории, в 2017 году расследовано 34 преступления, в 2018 году, 2019 году и 2020 году расследовано 45, 156 и 171 преступление, соответственно.
В числе последних коррупционных скандалов в самарской полиции была ситуация с замглавы городского управления МВД России, начальником и полковником полиции Вячеславом Хомских. Его подозревают во взяточничестве (п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ). По версии следователей, в 2011 году силовик получил автомобиль ВАЗ-212140 стоимостью 301 тыс. руб. «за покровительство» от представителя влиятельной самарской ОПС «Законовские». Ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 19 августа текущего года.
В июне минувшего года в отношении экс-начальника МУ МВД России «Сызранское» Андрея Гусарова было возбуждено уголовное дело о взяточничестве (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ). Расследование дела завершено, оно передано в суд. По данным следствия, в период с сентября 2019го по июнь 2020 года обвиняемый получил через посредника 850 тыс. руб. от требуемой суммы взятки в 900 тыс. руб. По информации правоохранителей, деньги передавались за помощь взяткодателю и юрлицу, которое он представляет, а также «за общее покровительство и попустительство по службе». Андрей Гусаров содержится под стражей.
Депутат Госдумы от Самарской области Александр Хинштейн оценивает деятельность господина Самодайна в регионе «достаточно позитивно»: «Могу оценить работу Валерия Васильевича в части нашего взаимодействия. Оно было конструктивным. Это вдвойне важно, учитывая, что с его предшественником, предыдущим руководителем следственного управления, наши отношения были далеки от конструктивных. Господин Горсткин писал на меня жалобы, пытался привлечь к уголовной ответственности, а я, в свою очередь, публично обещал, что добьюсь его увольнения, поскольку считал и считаю, что он был не на своем месте. Рад, что так оно и получилось. Я обращался Валерию Васильевичу в связи с наиболее резонансными ситуациями, и он всегда откликался, погружался в проблему, пытался действительно найти решение и помочь в проблемах людей».
Депутат напоминает, что Следственный комитет возбуждает уголовные дела по материалам, которые к нему поступают, и он не является субъектом оперативно-розыскной деятельности: «Соответственно, активность на любом фронте, в частности, в антикоррупционном, в первую очередь зависит не от Следственного комитета, а от оперативных служб. Если оперативники не будут реализовывать материалы и задерживать взяточников или коррупционеров, представлять эти материалы, то следствию просто не от чего будет отталкиваться. Большинство уголовных дел, которые были возбуждены за этот период в регионе и прошли уже через суд или находятся на стадии расследования, это дела, реализованные оперативными службами».
Однако Александр Хинштейн подчеркивает, что от Следственного комитета также зависит очень многое: «Сами этот материал они сформировать не могут, но похоронить, конечно, могут. И этого не происходило. По крайней мере, все резонансные знаковые дела, которые находились в производстве Следственного комитета, всегда доходили до своего логического завершения. И оглушительные приговоры, которые последние несколько лет получили высокопоставленные коррупционеры, — этому подтверждение».