Суд Гааги впервые заслушал показания свидетелей крушения малазийского Boeing (рейс MH17) над Донбассом. О событиях июля 2014 года рассказали 20 человек, причем непосредственно момента запуска ракеты, которой был сбит самолет, никто из них не видел. Какими аргументами располагает следствие и может ли в числе обвиняемых появиться Россия? Расскажет Лилия Галявиева.
Фото: Александр Чиженок, Коммерсантъ / купить фото
Последнее заседание суда в Гааге длилось несколько часов, но новой информации появилось немного. Итак, днем 17 июля 20 жителей Донецкой области видели в небе дым и белый след от ракеты. Больше половины из них вспомнили, что этому предшествовал странный звук, похожий на раскаты грома или взрыв. Один человек сообщил, что находился недалеко от места запуска: сначала он услышал грохот, а затем свист и звук разрывающегося снаряда, вслед за этим с неба начали падать обломки самолета.
Как расследовали катастрофу рейса MH17
Отдельные свидетели рассказали, что незадолго до произошедшего они видели, как рядом с местом пуска проехал зенитный ракетный комплекс «Бук». Специалисты сопоставили все вводные и пришли к выводу, что операция была спланированной, и ее проводили военные, отметила судья Хелейн Керстенс-Фокенс: «Исследовательская группа изучила спутниковые изображения с указанной свидетелями местности. Это самое высокое место в радиусе примерно 5 км, там нет густого леса или каких-то иных препятствий, способных затруднить видимость. На земле специалисты обнаружили следы шириной более 3 м, они похожи на те, что оставляет транспорт, но гораздо шире следов от сельскохозяйственных машин».
По версии следствия, малазийский Boeing был атакован из зенитно-ракетной установки «Бук», прибывшей с территории России. И это подтверждается уликами, продолжает председательствующий судья Хендрик Стинхейс: «Во время вскрытия в телах пилота и первого помощника пилота обнаружили множество осколков. Экспертиза установила, что среди них есть 11 фрагментов из стали, они не относятся к самолету, и этот факт указывает на взрыв. Эксперты заявили, что повреждения самолета сопоставимы с повреждениями при воздействии ракетного комплекса "Бук". По данным следственной группы, любой сценарий, при котором самолет могла сбить другая ракета, не может быть правдоподобным».
Подсудимых на заседании не было. Трое из них — один из лидеров ополчения Донбасса, Игорь Гиркин, россиянин Сергей Дубинский и украинец Леонид Харченко — сотрудничать со следствием отказались. Четвертый — гражданин России Олег Пулатов — участвует в процессе через своих адвокатов. Все фигуранты утверждают, что к произошедшему непричастны, а обнародованные записи своих переговоров называют попыткой запутать врага. Якобы они знали, что их телефоны прослушиваются, поэтому специально дезинформировали перехватчиков.
А в адрес России выдвинуть официальные обвинения пока никто не может, говорит эксперт по международному праву Александр Сковородко: «Например, какой-нибудь француз, взяв английскую винтовку, убил египетского дипломата на территории России. Будет Россия отвечать? А здесь чем отличается ситуация? Это нужно, чтобы показать, что суды работают, удовлетворить родственников погибших за счет того, что вот, будет процесс. Но это обычный суд».
Недавно родственники погибших написали письмо Владимиру Путину, в котором возмутились, что российские власти отрицают свою причастность к произошедшему. В Кремле в очередной раз напомнили, что Москва «фактически отстранена» от участия в расследовании. Вероятно, принципиально новых доказательств в деле так и не появится, и оно затянется на годы, полагает главный научный сотрудник ИМЭМО Алексей Малашенко: «Все это очень сильно напоминает южнокорейский Boeing — поведение советского руководства, и то, что сейчас происходит.
А поскольку это в ближайшее время не забудут, то будут взаимные обвинения, тем более что дело действительно непонятное. На это уйдет какое-то количество лет».
На текущий момент суд Гааги рассматривает только одну версию гибели Boeing — ту, в которой фигурирует зенитно-ракетная установка «Бук», прибывшая с территории России. При этом какой именно ракетой был атакован самолет, следствие пока доподлинно не установило. И это один из немногих ключевых вопросов, в котором еще только придется разобраться.