Владимир Лукин не нашел святых в Воронеже

Вчера завершился двухдневный визит в Воронеж уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина. Одной из главных тем, обсуждавшихся во время визита, стало учреждение в области института уполномоченного по правам человека. Но, как выяснилось, появлению омбудсмена препятствует непримиримое противостояние местных правозащитников с прогубернаторской общественной палатой. На встрече с господином Лукиным правозащитники обвинили палату в «имитации общественной деятельности», представители палаты, в свою очередь, упрекнули правозащитников в желании «выслужиться перед московскими боссами». С подробностями – ЛЕОНИД ДИДЕНКО.

   В течение двух дней Владимир Лукин и сотрудники его аппарата провели ряд встреч, причем как с региональными властями, так и с общественностью. Встречи господина Лукина с губернатором Воронежской области Владимиром Кулаковым, чиновниками администрации города, руководителями правоохранительных органов и даже депутатами областной думы были закрыты для прессы. Об их содержании известно только из нескольких реплик самого Владимира Лукина на вчерашней пресс-конференции. Судя по его словам, на них обсуждались расследование убийства гражданина Гвинеи-Бисау, студента Воронежской медакадемии Амара Лимы (произошедшего в Воронеже 24 февраля), взаимоотношения местных СМИ с властью и учреждение института регионального уполномоченного по правам человека. «Губернатор вроде бы выступает “за”», – без особой уверенности сообщил журналистам Владимир Лукин.
   Тема введения института уполномоченного по правам человека стала главной на его встрече с представителями воронежских общественных организаций, которая прошла вчера в обладминистрации. Российский омбудсмен пообещал поддержку региональному коллеге, если таковой появится, и призвал облдуму принять соответствующий закон.
   Выяснилось, что идея введения института уполномоченного поддержана всеми, включая депутатов Воронежской облдумы. Основная проблема – в отсутствии кандидатуры, которая устроила бы и областную власть, и правозащитников. Владимир Лукин предостерег воронежцев от повторения опыта Санкт-Петербурга, где закон принят восемь лет назад, однако должность омбудсмен до сих пор вакантна из-за невозможности найти человека, который был бы одновременно «конструктивным» и независимым от властей. Впрочем, и среди воронежских правозащитников нет единства. В присутствии уполномоченного общественники обменялись взаимными упреками. Дискуссия развернулась между прогубернаторской общественной палатой Воронежской области и рядом независимых организаций.
   Председатель комитета по предпринимательству общественной палаты, лидер еврейской общины Воронежа Анатолий Шерман эмоционально обличил «некоторые организации», которые не оказывают никакой помощи пострадавшим, например, от произвола милиции. По его словам, деятельность Межрегиональной правозащитной группы (МПГ) сводится к «созданию интеллектуального продукта, от которого сами ребята получают большую радость». Кроме того, он обвинил МПГ в стремлении монополизировать правозащитную деятельность и желании «выслужиться перед московскими боссами».
   В ответ председатель Объединенного демократического центра Виктор Давыдкин упрекнул воронежскую общественную палату в том, что она не отвечает на письма граждан и не помогает им в установлении контактов с местными властями. Другие представители «независимых» прямо назвали палату «имитацией общественного мнения».
   Однако Владимир Лукин отказался выступать арбитром в споре между правозащитниками и предложил им договориться между собой самостоятельно, без участия «генералов из Москвы». Он посоветовал оппозиционерам участвовать в работе палаты, повышая таким образом ее эффективность. «Не надо называть власть мерзкой из-за того, что она не святая. Святой власти не бывает», – сообщил он и добавил, что не бывает и святых общественных организаций. А руководитель его аппарата Георгий Кунадзе предложил господину Шерману извиниться за резкость, что тот и сделал.
   По итогам встречи Владимир Лукин высоко оценил доклад «Права человека в Воронежской области», подготовленный МПГ, и порекомендовал властям региона сотрудничать со всеми организациями, не разделяя их на «свои» и «чужие».