Новое дело Саши Бочанова

Вчера в Екатеринбурге Уральский окружной военный суд отменил приговор военного гарнизонного суда города Сургута, который 23 марта оправдал сотрудника Советского райвоенкомата (ХМАО) Владимира Завадского. Военрук обвинялся в превышении должностных полномочий, повлекших смерть школьника Саши Бочанова на военно-полевых сборах в сентябре 2003 года.

Как уже сообщал „Ъ”, ученик 11-го класса средней школы Советского района ХМАО Саша Бочанов умер в сентябре прошлого года во время кросса в противогазах на военно-полевых сборах. Руководитель сборов — начальник второго отделения Советского райвоенкомата Владимир Завадский — в тот день сразу после ужина организовал марш-бросок на 10 километров. Во время бега Александру Бочанову от физического перенапряжения стало плохо. Как показала впоследствии судмедэкспертиза, он захлебнулся рвотными массами. Обвинение по факту смерти мальчика было предъявлено подполковнику Завадскому по ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий». Дело рассматривал военный гарнизонный суд Сургута, который 23 марта вынес военнослужащему оправдательный приговор, не обнаружив состава преступления. Родители Саши и прокуратура ПУрВО с этим решением не согласились. Как рассказывал отец школьника Владимир Бочанов, родителей даже не выслушали. Поэтому они подали кассационную жалобу в Уральский окружной военный суд.
Судебное заседание состоялось вчера. На него собрались все основные участники: Владимир Завадский, который прибыл со своей супругой, отец Саши — Владимир Бочанов и военный прокурор суда ПУрВО Александр Шестаков.
Первым слово взял адвокат Андрей Филатов, представляющий интересы родителей Саши.
— Суд первой инстанции не принял во внимание показание несовершеннолетних свидетелей, которые говорили о том, как трудно им было бежать 10 километров. Защитника поддержал и государственный обвинитель Александр Шестаков:
— Я считаю, что выводы суда о смерти подростка неправильны – разве она наступила только вследствие хронического заболевания и физические перенагрузки здесь ни при чем?
Владимир Завадский не ответил. Он слушал выступления молча. А когда предоставили слово ему, был немногословен:
— Решение суда считаю справедливым. И прошу оставить его в силе.
Адвокат подполковника Завадского Михаил Пуртов компенсировал отсутствие красноречия у своего подзащитного:
— Лукаво указывать на то, что у школьника была надпочечная недостаточность и он не мог участвовать в сборах. Между прочим, о ней стало известно только в результате посмертного вскрытия. Даже сам Александр Бочанов не знал о своем заболевании.
После чего защитник резюмировал, что «дело раздуто» благодаря PR— выступлениям СМИ, которые хотят доказать, что военно-патриотические мероприятия проводить не надо. Адвокат даже нашел виновных такой масштабной атаки на военных.
— Это все было организовано правыми силами и Ириной Хакамадой, которые хотели на этом сделать себе рекламу перед выборами. Вот выборы прошли, и где они?
Судья, внимательно выслушав все стороны, объявил перерыв: суд удалился в совещательную комнату. Через два часа судья Геннадий Остапенко огласил решение:
— Уральский окружной военный суд постановил отменить оправдательный приговор в отношении Владимира Завадского и назначить новое судебное разбирательство в суде первой инстанции с иным составом суда.
Владимир Завадский после окончания заседания спешно покинул зал суда, категорически отказался общаться с журналистами.
А Владимир Бочанов рассказал корреспонденту „Ъ”, что в его распоряжение попала видеозапись военных сборов.
— На пленке хорошо видно, как издевались над ребятами: заставляли их петь на бегу в противогазах, снимали голыми в бане. В общем, показывали им, что такое настоящая армия, — усмехнулся отец Саши.
НИКОЛАЙ ЯБЛОНСКИЙ