Миноритарии «Пермэнерго» немного пошумели

Вчера на годовом собрании акционеров ОАО «Пермэнерго» произошел спор между акционерами, представляющими РАО «ЕЭС России» и ЗАО «Комплексные энергетические системы» (КЭС). Миноритарии из КЭС, консолидировавшие весной 2003 года блокирующий пакет акций «Пермэнерго», впервые активно не согласились с политикой РАО по управлению пермской энергокомпанией.

Гендиректор "Пермэнерго" Андрей Киташев не хочет делиться полномочиями с советом директоров ФОТО ТАЛГАТА ТАИРОВА

Главные корпоративные события в «Пермэнерго» ожидаются 30 июня, когда состоится внеочередное собрание акционеров компании, посвященное ее разделению на семь самостоятельных АО, которое согласно плану совета директоров общества должно завершиться 1 декабря 2004 года. В свете этих событий годовое собрание акционеров, намеченное на 25 июня, представлялось довольно заурядным мероприятием.
Сначала на собрании был утвержден годовой отчет, согласно которому чистая прибыль «Пермэнерго» в 2003 году выросла на 59% и составила 656 млн рублей. Затем был утвержден размер дивидендов (5,82 рубля на акцию) и избран совет директоров (в него вошли два представителя КЭС, три – РАО «ЕЭС России», по одному – от «Газпрома», менеджмента, «НикОйла» и областной администрации). Но главным пунктом повестки дня стало обсуждение поправок в устав компании.
Собранию были предложены два варианта изменений в устав. Первый разработали акционеры из РАО «ЕЭС России» (49% акций), второй – миноритарии из ЗАО «Комплексные энергетические системы» (около 30% акций). Представители РАО «ЕЭС России» предлагали расширить полномочия гендиректора компании. В частности, топ-менеджер компании мог назначать своих заместителей без согласия совета директоров. С этим предложением не согласились миноритарии. Как пояснила „Ъ“ начальник отдела информации КЭС Юлия Сирота, это монополизировало бы власть менеджмента и сократило участие совета директоров в управлении компании. КЭС, в свою очередь, предложили внести изменения в устав, придающие большее влияние совету директоров. Согласно предложению КЭС, решение совета о назначении на должность гендиректора должно приниматься большинством в 75% голосов, а не простым большинством. По мнению гендиректора «Пермэнерго» Андрея Киташева, этот вариант мог привести к патовой ситуации, когда вопрос о назначении топ-менеджера выносился едва ли не на каждый совет директоров. «Позиция собственников – менеджмент должен отвечать за те решения, которые принимает. Я поддерживаю позицию РАО в этом вопросе, мы хотим полномочий и готовы за них отвечать», – заявил господин Киташев.
Как показали итоги голосования акционеров, поправки КЭС не получили квалифицированного большинства в 75%. Но и ряд поправок РАО, в частности о расширении полномочий гендиректора, были заблокированы представителями ЗАО «Комплексные энергетические системы». Источник „Ъ“ в «Пермэнерго» выразил недоумение по поводу устроенного миноритариями шума, когда через пять дней будет решаться вопрос разделения компании. В то же время один из менеджеров компании признал, что «наличие миноритариев с открытой позицией по спорным вопросам является показателем высокой культуры корпоративного управления «Пермэнерго».
ВЯЧЕСЛАВ СУХАНОВ