Артель «Амур» и прокуратура попросили передышки

Вчера в суде Хабаровского края начались предварительные слушания по делу начальника департамента госконтроля (ДГК) МПР по ДВФО Сергея Крупецкого и руководителя главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды (ГУПР) Хабаровского края Виталия Севрина. Напомним, чиновники МПР обвиняются в получении взятки в размере $200 тыс. от руководителей ЗАО «Артель старателей „Амур“». После заявления ходатайств защиты обвинительная и потерпевшая стороны попросили переноса слушаний для детального знакомства с ними. Слушания были перенесены на 5 июля.

Сергей Крупецкий (на фото) провел в тюрьме полгода в ожидании окончания следствия о взятке в миллион долларов, из которых доказанными следствие сочло лишь $200 тыс. ФОТО ИГОРЯ БАЛАБАНОВА

Ъ Сергей Крупецкий в Уссурийске и Виталий Севрин в Хабаровске были арестованы 7 ноября 2003 года. Накануне, 6 ноября, в Москве милиция задержала зятя господина Крупецкого Юрия Чайникова при передаче ему свертка, в котором находилось $100 тыс. По данным следствия, эта часть суммы, которую чиновники Минприроды требовали с ЗАО «Артель старателей „Амур“» за отказ от требований по устранению нарушений недропользования на месторождениях артели. Прокуратура Хабаровского края в ходе следствия установила еще один эпизод: взятку в 3 млн руб. в августе 2003 года. Деньги, предназначавшиеся, по мнению следователей, именно для представителей Минприроды, поступали со счетов «Амура» на расчетный счет московского ООО «Артмоторсгрупп» в Росэнергобанке.
Вчера в Хабаровском краевом суде начались предварительные слушания по уголовному делу в отношении чиновников МПР. Они проходят в закрытом режиме. Артель «Амур» была представлена ее техническим директором Иваном Ханем. Гендиректор ЗАО Виктор Лопатюк вместо себя, согласно нотариальной доверенности, отрекомендовал своим представителем юриста Лидию Белову. За дверьми зала судебных заседаний остались жены Виталия Севрина и Сергея Крупецкого.
Слушания начались с того, что адвокатов подсудимых не устроил представитель интересов Виктора Лопатюка. Защита посчитала это нарушением ч. 1 ст. 45 УПК, когда представителем потерпевшего может быть адвокат, а им Лидия Белова не является. Однако судья Сергей Барабанов отклонил претензию, госпожа Белова осталась в зале судебных заседаний.
После защита заявила три ходатайства, ранее направленных в крайсуд: по подсудности дела, мере пресечения и предоставлению дополнительного времени для знакомства со следственными материалами. По убеждению адвокатов, процесс должен проходить в Москве, поскольку именно там зафиксирован факт взятки в размере $100 тыс. и уголовное дело первоначально возбудил прокурор Северного административного округа столицы. Также в Москве проживают большинство свидетелей: родственник Крупецкого Юрий Чайников, сотрудники МВД, проводившие операцию по передаче пакета с деньгами, учредитель ООО «Артмоторсгрупп» и представитель Росэнергобанка. Потерпевшие, хабаровчане Виктор Лопатюк и Иван Хань, говорится в ходатайстве, «люди достаточно состоятельные, имеющие места жительства в Москве». Обвинительная сторона высказала иную точку зрения. Поскольку взятка вымогалась в Хабаровске, то здесь была «активная фаза преступных действий». Значит, процесс должен идти именно в краевом центре.
Адвокат начальника краевого ГУПРа Владимир Мательский попросил освобождения для своего подзащитного, мотивируя это тем, что у Севрина глубокий парез правой руки (рука потеряла чувствительность), однако противоположная сторона указала на справку медчасти СИЗО, по которой препятствий для заключения под стражей нет.
После перерыва защита выдвинула достаточно объемный список требований, но потерпевшие и обвинители попросили время для детального ознакомления с ходатайствами. «Защита готова оспорить все в пользу своего клиента. Они и подготовились. Нужно было вручить хотя бы в этот день копии ходатайств. А воспринимать такой объем заявлений на слух обвинителям было очень сложно»,— заметил „Ъ“ источник в прокуратуре края.
Судья Сергей Барабанов перенес слушания по делу на 5 июля.
ПАВЕЛ УСОВ