Вчера Ленинский районный суд Владивостока отклонил иск действующего мэра города, кандидата на пост градоначальника на предстоящих 4 июля выборах Юрия Копылова к одному из своих главных конкурентов — депутату законодательного собрания Приморья Владимиру Николаеву. Господин Копылов требовал отстранить депутата Николаева от участия в выборах за подкуп избирателей. Однако суд не усмотрел связи между дешевой рыбой, продающейся в городе, и личностью Владимира Николаева.
Видимо, трезво оценив свои шансы, господин Копылов на прошлой неделе направил иск в Ленинский районный суд Владивостока с требованием аннулировать регистрацию кандидата Николаева за допущенные им нарушения — подкуп избирателей. Под этим он подразумевал продажу дешевой морской рыбы на рынках Владивостока и бесплатный ремонт подъездов по заявкам жителей домов в рамках предвыборной программы депутата «Сто наказов президенту». Но неожиданно иски с требованием дисквалификации Владимира Николаева и также за подкуп избирателей один за другим подали еще три кандидата — предприниматель Юрий Мараховский, глава администрации некоммерческого фонда «Город Владивосток» Юрий Копылов (клон действующего мэра) и председатель ООО «Свобода и народовластие» Виктор Черепков (двойник депутата Госдумы).
«Эти иски поданы неслучайно. Штаб Николаева таким образом пытается затянуть рассмотрение иска, а понедельник — последний день, когда по закону регистрацию кандидата можно отменить»,— прокомментировали ситуацию в предвыборном штабе Юрия Копылова.
Все четыре иска были объединены в одно производство, и по существу требование дисквалификации Владимира Николаева суд начал рассматривать только в воскресенье, 27 июня.
— Владимир Николаев в ходе предвыборной кампании бесплатно устанавливал металлические двери в подъездах жилых домов, от его имени раздавались бесплатные билеты в кино и продавались продукты питания по ценам значительно ниже средних по городу. Все это нельзя квалифицировать иначе, кроме как подкуп избирателей. Поэтому регистрация Владимира Николаева в качестве кандидата подлежит отмене,— обосновал в суде позицию Юрия Копылова его представитель.
— Как вы можете доказать, что ко всем этим, по вашему мнению, нарушениям, причастен Николаев,— задала вопрос адвокат депутата.
— Дешевая морепродукция реализовывалась в фирменных автофургонах «ТУРНИФа», на борту которых надпись — «Социальная программа поддержки населения Владимира Николаева „Приморью — достойную жизнь“», — отвечал представитель истца.
— Фамилия Николаева присутствовала на фургонах до начала избирательной кампании, потом ее закрасили, — парировала адвокат.
— Но ведь сам кандидат так много говорит о своих социальных программах, чтобы все понимали, что именно он продает дешевую рыбу, — настаивал представитель Юрия Копылова.
— Это не доказательство. Нет ни одного документа, который подтверждал бы, что Николаев занимался подкупом избирателей, — резюмировала защитница кандидата.
К такому же выводу пришла и судья Анна Коврижных: требование отмены регистрации Владимира Николаева в качестве кандидата было отклонено. «Позиция Ленинского районного суда не отличается от той, которую добровольно или под нажимом приняли в нашем городе практически все официальные структуры, призванные охранять закон и право. Вместо того чтобы защищать жителей города от беззакония и произвола, они становятся инструментами в руках бандитов»,— прокомментировала решение суда пресс-служба мэрии Владивостока. А в предвыборном штабе Владимира Николаева заявили, что суд вынес совершенно справедливое решение.
Таким образом, в ходе избирательной кампании ни один из кандидатов не был дисквалифицирован, и 4 июля жителям Владивостока предстоит выбирать между 12 соискателями на кресло мэра.
АЛЕКСЕЙ ЧЕРНЫШЕВ, Владивосток