Вчера председатели Верховного и Высшего арбитражного судов выступили в "Президент-отеле" перед руководителями советов судей субъектов РФ с докладами о том, что мешает третьей ветви власти быть эффективной и справедливой. Оказалось, что мешает недофинансирование, нежелание Минюста отдать судам службу приставов и участие самих судей в "криминальных схемах" завладения собственностью и бизнесом.
У российских судей нет своих профсоюзов, но существует их аналог — советы судей в каждом субъекте РФ, в чьи обязанности входит защищать права судейского корпуса и совершенствовать судебную систему. Вчера главы советов судей республик и областей собрались на совещание, на котором заслушали председателей Верховного суда страны Вячеслава Лебедева и Высшего арбитражного суда (ВАС) Вениамина Яковлева.
Господин Лебедев начал с удручающей статистики: в районных судах не заполнены вакансии 4222 судей, в то время как работающие 18 тыс. судей перегружены делами сверх меры. По его словам, "настораживает" тот факт, что юристы стали идти на судейские должности менее охотно. К тому же господин Лебедев отметил, что правительство не выделяет положенное финансирование Академии правосудия, специально созданной шесть лет назад для подготовки и повышения квалификации судей. "Видимо,— посетовал глава Верхсуда,— обращения моего и главы Высшего арбитражного суда в правительство по этому поводу недостаточно и потребуется решение съезда судей (он намечен на конец ноября этого года.—Ъ)".
Вячеслав Лебедев также считает, что именно судейский съезд должен подтолкнуть прохождение в Госдуме законопроекта, внесенного недавно Верховным судом, о передаче службы судебных приставов из подчинения Минюста в ведение судебного департамента Верхсуда. Правда, против этого выступают правительство, администрация президента РФ и сама служба приставов, но, как пообещал вчера коллегам председатель совета судей России Юрий Сидоренко, "мы все равно будем стоять на своем".
Вслед за господином Лебедевым на трибуну вышел глава ВАСа Вениамин Яковлев и заявил, что хочет посвятить свое выступление "теме доверия общества, граждан к судам и судьям". Его огорчает тот факт, что, если верить опросам населения и публикациям в СМИ, суды "не пользуются еще достаточной поддержкой со стороны гражданского общества". Одной из причин этого председатель ВАСа считает участившиеся случаи, когда "недобросовестная сторона выигрывает гражданское дело против добросовестной стороны, то есть суду приходится соучаствовать в криминальных или полукриминальных схемах — например, в преднамеренном банкротстве, в так называемом недружественном поглощении акционерных обществ". Впрочем, господин Яковлев заверил собравшихся, что руководство возглавляемого им суда уже начало реагировать "на каждый случай недобросовестного принятия арбитражными судьями так называемых обеспечительных мер по иску" (ареста имущества и других).
В то же время глава ВАСа заявил, что обвинение всей судебной системы в коррупции необоснованно — есть лишь отдельные факты взяточничества. Для их искоренения Вениамин Яковлев предложил "принять дополнительные меры — например, ввести добровольное декларирование доходов и расходов судей".
В перерыве совещания журналисты спросили главу Верхсуда Вячеслава Лебедева, как он относится к книге "Басманное правосудие", изданной по инициативе руководителя Центра содействия международной защите и адвоката Михаила Ходорковского Карины Москаленко (см. Ъ от 7 апреля). Вопрос задел господина Лебедева за живое:
— Это заказная брошюра! Вместо того, чтобы посмотреть на конкретные решения суда, навесили всем ярлыки. Там же написано: "Прочти и передай другому" — явный заказ!
Глава высшей судебной инстанции также не без гордости добавил, что, несмотря на увеличившееся количество жалоб российских граждан в Европейский суд по правам человека, Страсбургский суд опротестовал с 1998 года (когда Россия признала его юрисдикцию) лишь восемь решений российских судов. Что, по мнению главного судьи РФ, очень хороший показатель.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ