Партии разной свежести
Близкие к власти эксперты выяснили, кто лучше обновился перед выборами
В пятницу близкий к администрации президента Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) представил предварительный прогноз политического рынка 2021 года. Документ был подготовлен накануне старта кампании по выборам в Госдуму и в преддверии партийных форумов по выдвижению кандидатов, череду которых откроет 19 июня съезд «Единой России». Главный упор эксперты сделали на вопросе обновления, оценив, насколько партии справились с этой задачей.
Работа ситуационного центра предварительного голосования партии «Единая Россия»
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
Доклад «Предварительный прогноз политического рынка 2021 года. Обновление vs стагнация» ЭИСИ представил на круглом столе 18 июня. Эксперты составили рейтинг 14 партий, имеющих право участвовать в осенних выборах в Госдуму без сбора подписей. В опросе приняли участие 20 политологов, крайние оценки были отсеяны с целью вычислить средние показатели.
В итоге аналитики пришли к выводу, что к наиболее успешным стратегиям обновления накануне выборов прибегли «Единая Россия» (ЕР) и «Справедливая Россия — За правду» (СРЗП).
Первая провела самые масштабные праймериз с участием новых политиков, вторая привлекла свежие лица за счет объединения трех партий: «Справедливой России», «За правду» и «Патриотов России». Также была отмечена созданная в 2020 году партия «Новые люди» с ее открытым кадровым конкурсом.
«Эти партии стали ключевым поставщиком новостей по привлечению новых ярких кандидатов, они работают как пылесос, привлекая людей, ранее не участвовавших в политике»,— пояснила руководитель департамента стратегических исследований и прогнозирования ЭИСИ Екатерина Соколова. В целом, по ее словам, тема обновления стала центральным драйвером для рейтингов партий на нынешнем этапе.
По мнению экспертов ЭИСИ, ребрендинг также удался Российской партии свободы и справедливости (бывшая КПСС) и «Зеленым». А вот стратегию обновления «Яблока» они сочли неудачной, раскритиковав партийцев за слишком мягкие поправки к уставу и нововведения, взятые из арсенала ЕР (институт сторонников и праймериз, но лишь в качестве опции).
Отсутствие обновления авторы доклада констатировали у КПРФ, ЛДПР, Партии роста и «Родины».
У первых двух партий стагнация, по мнению аналитиков, связана во многом с солидным возрастом лидеров. К тому же в позициях КПРФ пробито несколько серьезных брешей, связанных со скандалами, считают эксперты. В частности, сын бывшего иркутского губернатора Сергея Левченко находится под стражей по делу о хищении путем мошенничества, а депутат Мосгордумы Дмитрий Локтев, недавно исключенный из фракции КПРФ, обратился в прокуратуру с требованием проверить деятельность своего бывшего руководства.
Госпожа Соколова сообщила участникам круглого стола, что внутри «турнирной таблицы» парламентских партий происходит движение, если оценивать их стратегию по обновлению. Лидером остается ЕР, за ней идут СРЗП, ЛДПР и КПРФ. Эксперт высказала мнение, что в восьмую Думу, помимо четверки из седьмого созыва, могут пройти «Новые люди» и Российская партия пенсионеров за социальную справедливость, хотя «Яблоко» тоже продолжает удерживать свои позиции. Эти партии, по ее словам, могут сформировать небольшие фракции или получить представительство благодаря одномандатникам. Абсолютным аутсайдером рейтинга обновления оказалась «Гражданская платформа».
Руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры (ЦПК) Алексей Чеснаков напомнил, что 19 июня на съезде ЕР будет присутствовать президент Владимир Путин и «не исключено, что он возглавит список партии». «Завтрашние решения сформируют конструкцию и, возможно, драматургию всей избирательной кампании»,— сказал политолог. Он также поделился прогнозом ЦПК, основанным на опубликованных утром 18 июня рейтингах фонда «Общественное мнение». Согласно этому прогнозу, в будущей Думе ЕР может получить по спискам 120 из 225 мандатов, КПРФ — 41, ЛДПР — 38 и СРЗП — 26. «Это стартовые условия. В динамике станет понятно, насколько партии способны выдержать тот самый уровень результата, который у них сейчас есть»,— подчеркнул эксперт. Прогноз по одномандатникам господин Чеснаков пообещал сделать уже после их регистрации, но все же высказал предположение, что ЕР может претендовать на победу в 180–190 округах и, таким образом, снова получит конституционное большинство. Он также отметил, что не очень любит «Справедливую Россию», но там «есть интересные яркие молодые кадры, которые украсят будущую российскую политику».
Президент консалтингового агентства Bakster-group и глава центрального аппарата СРЗП Дмитрий Гусев обиделся за свою партию и обвинил господина Чеснакова в «шапкозакидательстве». Кроме того, он высказал мнение, что подобными прогнозами глава ЦПК демобилизует сторонников «Единой России».
Не участвовавший в круглом столе политолог Константин Калачев согласен с выводами ЭИСИ лишь отчасти. Он признает, что в обществе есть запрос на обновление, и не только на новые лица, но и на новые идеи. Этот запрос, по словам эксперта, безусловно, сыграет роль в ходе кампании, но важно, чтобы предложение соответствовало спросу. «ЕР действительно заметно обновилась. Но мы пока не знаем, кто возглавит ее список, как будет выглядеть его федеральная часть, да и "Народная программа" требует популяризации. Есть ли у ЕР возможность нарастить к выборам рейтинг? Есть. От КПРФ обновления ждут не в меньшей, если не в большей степени. В ЛДПР есть константа — Жириновский, он умеет не надоесть, да и партийный штаб в ходе кампании способен и на новые идеи, и на удачные слоганы»,— рассуждает господин Калачев. А вот с СРЗП, по его мнению, все не так просто: «Пока они вещь в себе, может, для них даже хорошо, что больше эксплуатируется повестка социальная, нежели ура-патриотическая». Что же касается «Новых людей», то у них есть шанс за счет «новизны предложения», но «эту новизну еще предстоит доказать и подтвердить», резюмирует эксперт, подчеркивая, что «результаты выборов и тема нового, безусловно, связаны».