Верховный суд (ВС) Башкирии, повторно рассмотрев в апелляции резонансное уголовное дело о групповом изнасиловании дознавательницы Гульназ Фатхисламовой, признал троих экс-полицейских виновными. Павел Яромчук, Салават Галиев и Эдуард Матвеев приговорены к срокам от 5,5 до 7 лет лишения свободы. Адвокаты осужденных намерены обжаловать приговор. Потерпевшая сторона считает его справедливым. В СКР отметили, что в ходе расследования дела подозреваемые пытались запутать следствие и дискредитировать дознавательницу в СМИ.
Бывший полицейский Салават Галиев
Фото: Вадим Брайдов / РИА Новости
Бывший полицейский Салават Галиев
Фото: Вадим Брайдов / РИА Новости
Верховный суд Башкирии в среду признал трех экс-полицейских виновными в групповом изнасиловании (п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ) и насильственных действиях сексуального характера (п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ). Салават Галиев и Эдуард Матвеев получили по семь лет лишения свободы, Павел Яромчук — пять с половиной. Отбывать наказание они будут в колонии общего режима. Экс-полицейские были взяты под стражу в зале суда.
Дело рассматривала судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Башкирии, куда поступили апелляционные жалобы от экс-полицейских и потерпевшей дознавательницы Гульназ Фатхисламовой на приговор, вынесенный в 2019 году Кировским районным судом. Потерпевшая просила ужесточить наказание, а экс-полицейские — оправдать их. ВС изменил приговор суда первой инстанции, сократив срок лишения свободы Павлу Яромчаку на полгода. В срок наказания обвиняемым зачтут время, проведенное ими под стражей и под домашним арестом.
Суд посчитал доказанной версию следствия о том, что вечером 29 октября 2018 года на 23-летнюю дознавательницу отдела МВД России по Уфимскому району Гульназ Фатхисламову напали трое коллег, с которыми она выпивала в здании полиции. С заявлением в СКР девушка (дочь вице-премьера Башкирии Ирека Сагитова) обратилась на следующий день. На тот момент Павел Яромчук был начальником отдела по вопросам миграции по Уфимскому району, Эдуард Матвеев — начальником отдела полиции по Уфимскому району, а Салават Галиев — начальником отдела полиции по Кармаскалинскому району.
Верховный суд рассматривал дело дважды. В июле 2020 года ВС оправдал Салавата Галиева и Эдуарда Матвеева, а Павлу Яромчуку снизил срок до четырех лет лишения свободы. В ноябре прошлого года Шестой кассационный суд в Самаре вернул дело на пересмотр. Повторно рассматривал апелляционные жалобы уже другой состав судебной коллегии Верховного суда Башкирии.
Управление СКР по Башкирии сообщило сегодня, что расследование дела представляло особую сложность «ввиду высоких постов, занимаемых на тот момент подсудимыми в системе органов внутренних дел».
Подсудимые, как отметили в СКР, пытались запутать следствие, выдвигая ложные версии, а также дискредитировали потерпевшую через СМИ.
После произошедшего полицейские и дознавательница были уволены из МВД. Гульназ Фатхисламовой впоследствии удалось восстановиться на работе. Салават Галиев безуспешно пытался обжаловать свое увольнение в суде. Суды двух инстанций указали на то, что экс-полицейский «вступил в неформальные неслужебные отношения с подчиненными, а также с нижестоящими по должности сотрудниками отдела», что привело к «чрезвычайному происшествию», нанесло ущерб авторитету органов внутренних дел и государственной власти.
Адвокат Гульназ Фатхисламовой Ирина Валиева заявила “Ъ”, что считает решение суда справедливым.
«Верховный суд, рассматривая дело с декабря, давал обвиняемым шансы доказать свою невиновность, но, исчерпав аргументы, они прибегли к последнему средству — стали затягивать процесс: сидеть, видимо, не хочется»,— сказала госпожа Фатхисламова.
Адвокат Салавата Галиева Ринат Амирханов не согласен с приговором и намерен подать кассационную жалобу. Защитники остальных осужденных намерены поступить так же. Представляющий интересы Эдуарда Матвеева Аслям Халиков заявил, что «приговор страшен не по срокам, а по отсутствию доказательств вины». «Мы обязательно пойдем искать правды дальше»,— сказал адвокат. Адвокат Павла Яромчука Наиль Багаутдинов планирует подавать жалобы во все возможные судебные инстанции. «Но, конечно, хочется добиться правды поближе к Башкирии»,— отметил он. По его словам, «новых доказательств в суде представлено не было и быть не могло». «Мне жалко судей: мало объявить резолютивную часть решения, теперь им придется его обосновать»,— заявил адвокат.