Активисту из Набережных Челнов Раушану Валиуллину присудили 10 тыс. руб. компенсации за незаконное преследование после митинга против пенсионной реформы в 2018 году. Данная акция не была согласована властями, но суд признал их действия незаконными. Господин Валиуллин считает, что низкий размер компенсации «не соответствует практике Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)».
Фото: facebook.com
Фото: facebook.com
Городской суд Набережных Челнов частично удовлетворил иск местного активиста Раушана Валиуллина, который требовал назначить ему компенсацию морального вреда за незаконное административное преследование после участия в митинге. Суд решил взыскать в его пользу с МВД 10 тыс. руб., сообщила вчера правозащитная организация «Апология протеста».
Речь идет об акции против повышения пенсионного возраста 1 июля 2018 года — подобные мероприятия по всей России проводили сторонники Алексея Навального (штабы оппозиционного политика в июне этого года были признаны экстремистскими организациями). В Набережных Челнах одним из заявителей митинга был господин Валиуллин. Он и его соратники просили исполком согласовать митинг на бульваре Энтузиастов. Но в городской администрации заявили, что площадка занята другим мероприятием, и предложили проводить акцию на городской окраине. Протестная акция была фактически сорвана: в тот день несколько активистов прошли по центру Набережных Челнов без плакатов и лозунгов.
Раушан Валиуллин обжаловал решение властей. В первой инстанции отказ исполкома был признан законным. Однако Верховный суд Татарстана отменил это решение, посчитав отказ неправомерным. Он пришел к выводу, что власти были обязаны заранее разместить информацию о проведении другого мероприятия. Кроме того, суд указал, что исполком не смог предоставить доказательств, что не было возможности обеспечить безопасность проведения сразу двух акций. Это же подтвердила кассационная инстанция суда.
Тем не менее 25 июля 2018 года участковый отдела полиции «Автозаводский» составил в отношении господина Валиуллина протокол по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ (нарушение участником публичного мероприятия порядка его проведения). В декабре того же года суд Набережных Челнов прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
По данным «Апологии протеста», после этого Раушан Валиуллин обратился в суд с иском о компенсации морального вреда, но ему отказали. Городской суд посчитал, что, если административное дело в отношении активиста было прекращено, это не значит, что действия полиции были незаконными. Такую же позицию занял Верховный суд республики и апелляционный суд.
Адвокат Александр Передрук подал кассационную жалобу в Верховный суд России, который отменил решения нижестоящих судов. Дело было направлено на новое рассмотрение.
Раушан Валиуллин вчера сообщил “Ъ-Казань”, что не удовлетворен размером компенсации, которую назначил суд. «Считаю, это не соответствует практике ЕСПЧ». Активист пояснил, что изначально требовал компенсацию в размере 560 тыс. руб. При повторном рассмотрении он увеличил исковые требования до 788 тыс. руб. Господин Валиуллин намерен обжаловать решение суда.
Ранее активисту удалось взыскать через суд с исполкома Набережных Челнов еще 10 тыс. руб. в качестве компенсации за незаконный отказ в согласовании митинга. Однако с этим решением Раушан Валиуллин также не согласился. В июле его жалобу будет рассматривать Шестой кассационный суд общей юрисдикции в Самаре. Туда же свою жалобу направил горисполком, несогласный с фактом назначения компенсации.