Отстранен без суда и следствия

Окружной избирком отказал главе Красносельского муниципального района Москвы Илье Яшину, выдвинувшемуся в Мосгордуму, в открытии избирательного счета, без которого он не может начать сбор подписей в свою поддержку. Комиссия объяснила это новыми нормами закона о запрете избираться лицам, причастным к экстремистским и террористическим организациям (ЭТО). Это уже второй такой отказ за неделю, но в отличие от Олега Степанова господин Яшин не работал в структурах Алексея Навального, признанных экстремистскими. Юристы расходятся во мнении относительно оспаривания отказа, отмечая, что в любом случае судебные тяжбы уменьшат время на сбор подписей.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Мандат в Мосгордуме оказался вакантным после смерти депутата от КПРФ Николая Губенко. О намерении побороться за него Илья Яшин объявил еще в мае 2021 года. Однако 24 июня окружной избирком (ОИК) по 37-му округу отказал ему в открытии специального избирательного счета, без которого кандидат не вправе начать сбор подписей в свою поддержку. Господина Яшина уже второй раз не пускают в Мосгордуму: в 2019 году он получил отказ в регистрации из-за брака в подписных листах, после чего стал одним из лидеров летних акций протеста.

На этот раз избирком сослался на новые пункты законодательства, запрещающие участвовать в выборах лицам, причастным к деятельности ЭТО.

Конкретных оснований для отказа комиссия не указывает, а сам Илья Яшин связывает это с его поддержкой политика Алексея Навального.

Это уже второе такое решение избиркомов: 22 июня отказ в открытии счета по тем же основаниям получил отбывающий домашний арест соратник господина Навального Олег Степанов, выдвинувшийся в Госдуму.

Напомним, согласно упомянутым поправкам, лица, занимавшие в ЭТО руководящие должности, не могут избираться на протяжении пяти лет после вступления в силу решения суда о ее запрете, а иные «причастные» — в течение трех лет. Но для последних необходимо судебное подтверждение их причастности к ЭТО — участия в мероприятиях, одобрительных высказываний в интернете, оказания материальной или консультативной помощи и т. п. Такого решения в отношении Ильи Яшина пока не было, да и вердикт Мосгорсуда от 9 июня о признании экстремистскими организациями Фонда борьбы с коррупцией (ФБК, внесен в реестр иноагентов) и «штабов Навального» в силу еще не вступил.

Один из авторов этих поправок, сенатор Андрей Клишас, заявил “Ъ”, что не располагает материалами, чтобы оценить решение ОИК: «Нужно смотреть решение суда по ФБК, упоминается ли там Яшин в контексте экстремистской деятельности. Являлся ли Яшин сотрудником ФБК, значения не имеет». А законность отказа с учетом всех материалов может оценить только суд, добавил сенатор: «Данное решение может быть обжаловано в общем порядке. Лично я за деятельностью Яшина не слежу».

В своем видеоролике господин Яшин отмечает, что в решении Мосгорсуда его фамилия не фигурирует. 23 июня юристы из «Команды 29» выложили полный текст этого решения, и Илья Яшин там действительно отсутствует (в отличие, например, от Олега Степанова, возглавлявшего московский штаб). При этом, как следует из опубликованного адвокатом Ильей Новиковым фрагмента протокола судебного заседания 9 июня, господина Яшина там упоминали прокуроры как пример гражданина, подписавшегося на пожертвования ФБК и открыто об этом сообщившего.

«Как же им сложно соблюдать юридические формальности,— отметил Илья Яшин в видеоролике.— Как доказать-то мою связь с ФБК? Я там не работал, зарплату не получал. Не очень клеится доказательная база».

По словам политика, еще весной к нему приходили «доброхоты», говорившие о возможном прохождении в парламент, но для этого ему надо было публично отречься от Алексея Навального и «придумать историю про иностранных кураторов». Господин Яшин от этого предложения отказался.

Политик намерен обжаловать решение ОИК в суде. Он также призвал горожан поддержать муниципального депутата Елену Русакову, которая намерена баллотироваться на довыборах в Мосгордуму по этому же округу.

Адвокат, управляющий партнер AVG Legal Алексей Гавришев считает решение ОИК незаконным с учетом того, что в отношении Ильи Яшина в настоящее время нет никаких решений судов, которые бы констатировали факт причастности к ЭТО. «Безусловно, сложившаяся ситуация имеет политический подтекст, в связи с чем, полагаю, это решение безапелляционно и шансы Ильи Яшина по оспариванию сводятся к нулю»,— считает юрист.

По мнению электорального юриста Антона Рудакова, исходя из буквального толкования новых норм, есть вступившие в силу решения судов по задержаниям господина Яшина на несанкционированных акциях в поддержку Алексея Навального 23 и 31 января 2021 года в Москве (1 февраля суд арестовал Илью Яшина на десять суток за повторное нарушение правил проведения митинга и неповиновение сотруднику полиции). «С одной стороны, доказательства поддержки есть, его несколько раз задерживали сотрудники полиции на акциях протеста. Но главное в таком отказе, на мой взгляд, кроется в сроках. Для соблюдения закона и сбора подписей кандидату, выдвинутому в порядке самовыдвижения, ценен не то чтобы каждый день, а фактически каждый час возможности работать»,— отметил господин Рудаков.

По его мнению, даже если отказ признают незаконным, Илья Яшин, которому до 23 июля нужно собрать 5223 подписи, потеряет минимум пять-семь дней.

Кроме того, важным нюансом довыборов в Мосгордуму является тот факт, что депутаты ее действующего созыва избирались совсем по иному избирательному законодательству, добавляет Антон Рудаков: «И тут, конечно, судебные перспективы и последствия могут заиграть совсем другими красками».

Елена Рожкова