Гаишника спас подарок террориста

дело о взрыве домов


Рассмотрев вчера жалобы карачаевских террористов Адама Деккушева и Юсуфа Крымшамхалова, обвиненных во взрывах жилых домов в Москве и Волгодонске в 1999 году, Верховный суд России счел, что они не заслуживают снисхождения. Зато его заслужил отблагодаренный террористами сотрудник ГАИ. Суд признал, что взятка, за которую тот отбывает срок, на самом деле была подарком.
       Напомним, что Мосгорсуд 12 января 2004 года признал Адама Деккушева и Юсуфа Крымшамхалова виновными в том, что они в составе организованной группы совершили теракты в Москве и Волгодонске; участвовали в незаконном вооруженном формировании; незаконно изготовляли и хранили взрывчатку. Юсуф Крымшамхалов был признан виновным еще и в даче взятки сотруднику ГАИ Станиславу Любичеву. Тот разрешил проезд "КамАЗу" со взрывчаткой, получив за это мешок сахара. Адвокаты подали кассационную жалобу в Верховный суд.
       Вчера чтобы попасть в здание Верховного суда ни Ильинке, вчера нужно было пройти фейс-контроль спецназа и металлоискатель. Подозрительных и их сумки досматривали особенно тщательно. Усиленные меры безопасности были приняты не только в связи с рассмотрением дела карачаевских взрывников (самих террористов в суд не доставили), но и в связи с интернет-угрозами Шамиля Басаева о нанесении ударов по различным объектам в Москве (Ъ рассказал об это в понедельник).
       У зала заседаний родственники погибших в результате взрывов жилых домов в Москве устроили импровизированный митинг. Потерпевшая Тамара Горбылева, у которой на улице Гурьянова погибли дочь, зять и внук, показывала всем газету с фотографиями жертв теракта и говорила:
       — Этих (Деккушева и Крымшамхалова.—Ъ) приговорили к пожизненному заключению, но лучше бы нам дали автоматы — мы бы их сами расстреляли! В трупохранилищах 98 фрагментов тел лежат, и опознать их некому. У государства денег не нашлось на генетическую экспертизу! Позор!
       Рассмотрение кассаций террористов и их адвокатов, так же, как и процесс в Мосгорсуде, проходили в закрытом режиме. Тем не менее некоторые подробности стали известны Ъ.
       Так, адвокат Адама Деккушева Наталья Тарасевич просила прекратить дело в отношении ее подзащитного, поскольку в суде не было доказано, что тот действовал в составе организованной группы. По словам защитницы, Адам Деккушев признал, что изготавливал в своем сарае взрывчатую смесь из алюминиевой пудры и селитры. Но делал он ее не по заказу Ачимеза Гочияева (организатор взрывов, до сих пор находящийся в розыске) и вообще не для терактов в Москве и Волгодонске, а для чеченских и дагестанских боевиков, которые собирались применить ее во время боевых действий. "Я солдат, а не убийца",— напомнила слова своего подзащитного госпожа Тарасевич.
       Сам Адам Деккушев, выступавший в суде в режиме видеоконференции, заявил, что подвергался психологической обработке ваххабитов и был зомбирован ими и потому не отдавал себе отчета в собственных действиях. Поскольку следствие и суд не стали назначать специальную экспертизу, которая могла бы подтвердить факт такого давления, обвиняемый Деккушев просил дело в отношении его прекратить.
       Адвокат Шамиль Арифулов и его подзащитный Крымшамхалов больше говорили об эпизоде, связанном с терактом в Волгодонске. По словам адвоката, Юсуф Крымшамхалов собирался продать машину взрывчатки неким арабам, однако сделка не состоялась. Тогда тот пригнал грузовик в Волгодонск, чтобы взорвать мост или плотину — и тем самым остановить продвижение федеральных войск к Чечне. Но объекты усиленно охранялись, и теракт не состоялся. Тогда, если верить Юсуфу Крымшамхалову и его адвокату, тот просто бросил машину во дворе многоэтажного дома. Кто ее взорвал, подсудимому неизвестно. Юсуф Крымшамхалов попросил приговор отменить, а дело направить на новое рассмотрение.
       В ходе заседания выступил и адвокат потерпевших Игорь Трунов. Он сказал, что осужденные террористы не в состоянии выплатить им в общей сложности 4 млн руб. по гражданским искам, уже удовлетворенным Мосгорсудом в ходе разбирательства по уголовному делу. Однако его клиенты отказываются от кассационной жалобы, в которой они просили привлечь в качестве гражданского ответчика Министерство финансов РФ — они подали иски в Тверской суд о взыскании морального и материального ущерба с правительства Москвы.
       Выслушав стороны, суд отказал осужденным в удовлетворении кассационных жалоб. При этом судьи оправдали Юсуфа Крымшамхалова по обвинению в даче взятки, признав, что мешок сахара является "просто подарком". Таким образом, осужденный на четыре года сотрудник ГАИ Любичев получил возможность обжаловать свой приговор, опираясь на решение Верховного суда.
АЛЕКСЕЙ Ъ-СОКОВНИН
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...