Вчера Арбитражный суд Иркутской области по иску управления министерства по налогам и сборам (УМНС) по Иркутской области и Усть-Ордынскому автономному округу ввел процедуру наблюдения на ФГУП ГОК «Мамслюда». Временным управляющим назначен член саморегулируемой организации (СО) НК «Национальная гильдия арбитражных управляющих» (НГАУ) Михаил Котов. Власти Иркутской области, желавшие видеть в качестве СО «Байкальскую лигу», от официальных комментариев воздержались. По словам источника в обладминистрации, «федерация сама выбрала судьбу ГОКа, и мы умываем руки».
| Ъ | ФГУП «Горнообогатительный комбинат «Мамслюда» расположено на севере Иркутской области в Мамско-Чуйском районе. На сегодняшний день предприятие является единственным в России, производящим слюду-мусковит и осуществляющим ее переработку в листовые слюды. В прошлом году «Мамслюда» добыла 500 т слюды, полностью обеспечив сырьем российские предприятия (для сравнения — в 90-х годах предприятие добывало по 5 тыс. т в год, в 80-х — по 10 тыс. т в год). На предприятии работают 600 человек. |
В настоящее время ГОК «Мамслюда» находится в сложном финансовом положении. Кредиторская задолженность предприятия достигла 155 млн руб., из них 24,3 млн руб. — долги по заработной плате, подавляющую часть остальной суммы составляют платежи в бюджеты разных уровней. Работники вынуждены довольствоваться лишь авансами, которые за последние пять месяцев выдавались лишь дважды. Рассчитаться с долгами, по мнению гендиректора «Мамслюды» Геннадия Рубцова, в настоящее время не представляется возможным. Вероятно, учитывая этот факт, в конце апреля на окружном межведомственном совещании Федеральной службы по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению (ФСФО) в Новосибирске было принято решение о целесообразности введения на «Мамслюде» процедуры банкротства. С этим согласилась и администрация Иркутской области, и менеджмент ГОКа, а позже и центральная ФСФО.
Последняя предложила для «Мамслюды» Российское сообщество независимых экспертов и антикризисных управляющих (РСНЭАУ) в качестве организации, из числа членов которой выберут арбитражного управляющего для «Мамслюды». Однако московская организация не устроила власти Иркутской области. Заместитель главы администрации Иркутской области Евгений Королев обратился к ФСФО с просьбой назначить арбитражного управляющего из членов организации арбитражных управляющих «Байкальская лига». Свою просьбу он мотивировал тем, что ее специалисты лучше знают специфику горнодобывающей отрасли, поэтому проведут через банкротство без осложнений. ФСФО просьбу областных властей рассмотрели и предложили в качестве СО не «Байкальскую лигу», а некоммерческое партнерство «Национальная гильдия арбитражных управляющих».
Вчера на судебном заседании по делу «Мамслюды» налоговики, которые с конца мая представляют государство в делах о банкротстве, поддержали кандидатуру СО, выставленную ФСФО. По словам начальника отдела обеспечения банкротства УМНС по Иркутской области и УОБАО Татьяны Севрюк, налоговики считают членов НГАУ вполне компетентными специалистами в делах о банкротстве. В качестве потенциальных арбитражных управляющих для «Мамслюды» госпожа Севрюк предложила трех членов НГАУ: Анатолия Вампилова, Александра Горшкова и Михаила Котова. Последний, по словам Татьяны Севрюк, имеет опыт работы в горнодобывающей отрасли. После недолгого перерыва судья Татьяна Иванова вынесла свое решение: на «Мамслюде» вводится процедура наблюдения до 8 декабря 2004 года, временным управляющим назначен Михаил Котов. "Ъ" удалось связаться с последним. Господин Котов отказался сообщить о себе какую-либо информацию, отметив лишь то, что является членом НГАУ с момента ее создания, то есть с апреля 2003 года.
Гендиректор «Мамслюды» Геннадий Рубцов сообщил "Ъ", что назначенного временного управляющего он не знает. Впрочем, господин Рубцов предположил, что вряд ли положение «Мамслюды» изменится в ходе процедуры наблюдения. «Чтобы понять специфику ГОКа, на нем необходимо проработать не один год. Вряд ли производство «Мамслюды» известно господину Котову», — отметил Геннадий Рубцов. В администрации Иркутской области официальных комментариев решению арбитражного суда не дали. Однако один из источников "Ъ" в обладминистрации прокомментировал его так: «Мы предлагали правительству свои варианты решения проблем «Мамслюды», но федерация сама выбрала судьбу ГОКа, и мы умываем руки».
Отметим, что следующее заседание по делу ГОКа назначено на 9 декабря этого года. В случае если суд решит ввести на «Мамслюде» внешнее управление, оно будет проводиться с учетом того, что предприятие является градообразующим. На последнем заседании должнику удалось это доказать: на ГОКе работают около 50% населения поселков Чой и Согдиондон.
АЛЕКСЕЙ КОПЫЛОВ