Бывшему руководителю Главного бюро медико-социальной экспертизы Самарской области Дмитрию Драчу предъявлено окончательное обвинение — злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия. К ранее выдвинутым обвинениям добавилось еще три эпизода, сообщает депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн. По словам депутата, Дмитрий Драч арендовал непригодные помещения у «друзей-коммерсантов», в результате чего бюджету был нанесен суммарный ущерб в 280 млн руб. Ранее следствие сообщало, что в 2018 году чиновник приобрел на бюджетные деньги металлический ангар по завышенной на 25 млн руб. цене. В 2019 году господина Драча уже подозревали в преступлении при покупке недвижимости от имени бюро медсоцэкспертизы, но потом подозрения сняли.
Фото: twitter.com
Фото: twitter.com
В окончательной редакции предъявлено обвинение бывшему руководителю Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Минтруда РФ Дмитрию Драчу. Ему инкриминируется злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия (ч. 3 ст. 285 УК РФ). Об этом сообщает депутат Госдумы Александр Хинштейн со ссылкой на постановление СУ РФ по Самарской области.
«К ранее выдвинутому обвинению в покупке втридорога комплекса зданий для БМСЭ у друзей-коммерсантов (семья Калмыковых) за 370 млн (по оценке следствия, ущерб федеральному бюджету составил 239 млн) добавилось еще три эпизода»,— говорится в сообщении в телеграм-канале депутата.
Так, по словам депутата, Дмитрию Драчу инкриминируется аренда для ведомства у указанных бизнесменов непригодных помещений (ущерб по этому эпизоду составил 25 млн руб.), аренда других непригодных помещений на 2,5 млн руб. и «незаконная оплата расходов по содержанию и обслуживанию арендуемых помещений, которые по контрактам должны были нести те же лица (ущерб 14 млн руб.)». Суммарный ущерб, нанесенный действиями бывшего чиновника, оценен в 280 млн руб.
«Как сказано в постановлении СУ СКР Самарской области, преступления совершались господином Драчем „из личной заинтересованности, выраженной в стремлении содействовать обогащению своих знакомых, КалмыковойЭ.Б. и членов ее семьи, и заручиться их покровительством, а также из карьеристских соображений и желания угодить вышестоящему руководителю — заместителю министра труда и социального развития РФ ЛекаревуГ.Г., курировавшему ФКУ ГБ МСЭ по Самарской области“ и являвшемуся близким знакомым КалмыковойЭ.Б. и членов ее семьи»,— цитирует господин Хинштейн. По информации депутата, ознакомление Дмитрия Драча с материалами уголовного дела начнется в ближайшее время. Получить комментарии господина Драча не удалось.
На запрос „Ъ“ по уголовному делу в пресс-службе СУ СК РФ по Самарской области сообщили, что окончательная информация по предъявленному обвинению будет известна в пятницу.
Ранее Дмитрию Драчу было предъявлено обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Как тогда отмечали в следственном органе, в 2018 году чиновник приобрел для бюро металлический ангар площадью 466 кв. м за 29 млн руб. Рыночная стоимость объекта составляла 4,7 млн руб. Своей вины Дмитрий Драч не признавал. Как ранее сообщал Александр Хинштейн, на допросе в ходе предъявления обвинения господин Драч отказался давать показания, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, и заявил, что дело против него — «заказ».
В начале 2019 года господин Драч был задержан и отправлен под домашний арест по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере. Как предположили следователи, в 2018 году глава областного бюро медсоцэкспертизы приобрел для организации ряд объектов недвижимости в исторической части Самары стоимостью 390 млн руб. Следствие посчитало, что цена активов завышена в несколько раз. По данным депутата Александра Хинштейна, речь шла о зданиях бывшей кондитерской фабрики «Россия»: «В 2018 году Драч приобрел для нужд БМСЭ у своей хорошей знакомой Элеоноры Калмыковой часть помещений и зданий бывшей кондитерской фабрики „Россия“ по откровенно завышенной цене… Вся эта недвижимость была оформлена в собственность Калмыковой в 10 раз дешевле: 38,5 млн руб.» «Самое поразительное, что, купив ненужные метры, Бюро МСЭ продолжало арендовать в том же имущественном комплексе другие помещения»,— отмечал в то время депутат. Тогда Дмитрия Драча отпустили на свободу, посчитав его непричастным к преступлению. В октябре 2019 года он вернулся к своей работе в должности руководителя Главного бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области. Дмитрий Драч покинул свою должность только в начале текущего года.
Как отмечает партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов, практика по коррупционным составам преступления, к которым относится и злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия (ч. 3 ст. 285 УК РФ), предусматривает крайне низкий процент оправдательных приговоров. По словам эксперта, по совокупности вменяемых составов срок наказания может быть до 10 лет (плюс/минус) лишения свободы.
«Если защита сможет доказать в суде, что каких-либо именно тяжких последствий, которые определяют квалификацию состава по ч. 3 ст. 285 УК РФ, действия бывшего руководителя бюро не повлекли, то суд может и переквалифицировать на более мягкий состав. Важно иметь в виду, что тяжкие последствия являются оценочной категорией, и тут вопрос возникнет в качестве приложенных доказательств обвинения с защитой и реальном наличии тяжких последствий»,— уточняет Дмитрий Горбунов.
В прошлом году Дмитрий Драч оказался в центре скандала из-за своих слов в адрес людей с ограниченными возможностями. На его реплику тогда резко отреагировал Александр Хинштейн. По словам депутата, господин Драч ввел термин «пациентский экстремизм» и предложил сажать инвалидов, своими жалобами отвлекающих чиновников от работы. Господин Хинштейн отправил комиссии по этике «Единой России» представление об исключении Дмитрия Драча из партии. Комиссия поддержала предложение. Дмитрий Драч принес извинения за свое высказывание в соцсетях. «Хочу объяснить, что речь в диалоге шла о том, что необходимо бороться со случаями незаконного установления инвалидности при отсутствии на то законных критериев»,— написал он тогда в «Твиттере».