Экс-заместителя главы Кинельского района Самарской области Дмитрия Болдова признали виновным в получении взятки в крупном размере (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ). По данным следствия, в 2019 году Дмитрий Болдов получил от владельца компании 425 тыс. руб. взятки от общей суммы в 600 тыс. руб. Деньги передавались для трудоустройства директора организации в администрацию района и дальнейшего лоббирования интересов коммерческой структуры. Суд назначил экс-чиновнику наказание в виде штрафа в 2 млн руб. и лишил на три года права занимать определенные должности. Эксперты отмечают, что суд вынес самое мягкое наказание, которое возможно при применении данной статьи.
Экс-чиновника оштрафовали на 2 млн рублей за взяточничество
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ / купить фото
Экс-чиновника оштрафовали на 2 млн рублей за взяточничество
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ / купить фото
Суд вынес приговор бывшему заместителю главы Кинельского района Самарской области по социальным вопросам Дмитрию Болдову. Его признали виновным в получении взятки в крупном размере (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ). Об этом сообщает региональное СУ СКР.
Как установили следствие и суд, в 2019 году Дмитрий Болдов, являясь заместителем комиссии по формированию и подготовке резерва управленческих кадров Кинельского района, получил от владельца коммерческой организации 425 тыс. руб. незаконного вознаграждения от общей суммы взятки в размере 600 тыс. руб. Деньги передавались за содействие в трудоустройстве директора компании в районную администрацию на руководящую должность для лоббирования интересов коммерческой структуры, в том числе для получения дальнейшей возможности работать в данном районе и осуществлять там строительство.
Суд назначил чиновнику наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 млн руб. и лишил на три года права занимать определенные должности. Приговор в законную силу не вступил.
Между тем, в 2020 году версия следствия была такова, что с февраля 2017 года по август 2018 года Дмитрий Болдов получил 600 тыс. руб. от представителя компании, занимающейся строительством и вводом в эксплуатацию жилых домов по ул. Рабочей поселка Кинельский. Тогда, по данным следствия, деньги предназначались за содействие в получении разрешений на ввод в эксплуатацию жилых домов, а также за содействие в приобретении администрацией района у фирмы квартир для формирования специализированного жилищного фонда в рамках муниципальной программы. «Денежные средства в качестве взятки подозреваемым были получены из расчета 20 тыс. руб. за каждую из 30 квартир, приобретенных администрацией района … путем заключения муниципальных контрактов с ООО»,— говорилось в сообщении СУ СК по региону в минувшем году.
Главой Кинельского района после ухода Николая Абашина в правительство осенью 2018 года был назначен Сергей Колесник. Он досрочно покинул пост в апреле 2020 года. Это в том числе связывают с уголовным делом Дмитрия Болдова.
«Мы подробно не знаем обстоятельств уголовного дела, однако можно сказать, что суд вынес самое мягкое наказание, которое возможно при применении ч. 5 ст. 290 УК РФ.Решение суда, скорее всего, будет обжаловано государственным обвинением»,— считает управляющий партнер юридической фирмы «Интеллектуальный капитал» Роман Скляр.
Эксперт полагает, что, скорее всего, при принятии такого решения были учтены обстоятельства совершения преступления и смягчающие обстоятельства по уголовному делу.
Роман Скляр подчеркивает, что ч. 5 ст. 290 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений (максимальное наказание предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет): «В данном случае максимальное наказание составляет 12 лет лишения свободы».
По словам эксперта, в судебной практике вынесение наказания, не связанного с лишением свободы по этой статье,— уже событие, которое встречается нечасто: «Согласно отчету судебного департамента за 2020 год осуждено по частям 2,5,6 ст. 290 УК РФ 542 человека, из них 278 — к реальному лишению свободы, 139 — условно осуждены к лишению свободы, 120 — назначили штраф в виде основного наказания, в отношении пяти человек дела были прекращены по нереабилитирующим основаниям».