«Справедливая» растрата застряла в апелляции

Ульяновский областной суд должен будет повторно рассмотреть апелляционное представление областной прокуратуры, настаивавшей на наказании в виде шести лет реального лишения свободы для ульяновского бизнесмена, экс-руководителя реготделения «Справедливой России» Сергея Герасимова. Такое решение вынес Шестой кассационный суд общей юрисдикции. Господин Герасимов был обвинен в растрате денег партии, однако районный суд оправдал бизнесмена, с чем согласилась и апелляционная инстанция. Защита считает обвинение «бредом», настаивая на полной невиновности господина Герасимова. В региональном отделении партии ранее претензий к бизнесмену не имели, однако сейчас также направили кассационную жалобу. Бизнесмен считает, что «в федеральных органах партии есть определенные должностные лица, которые настаивают на этом уголовном преследовании».

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

В минувшую среду Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Самара) принял решение об отмене апелляционного определения Ульяновского областного суда и возвращении на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию дела известного ульяновского бизнесмена, бывшего руководителя регионального отделения «Справедливой России» Сергея Герасимова, обвиняемого в растрате в особо крупном размере с использованием служебного положения (ч. 4 ст. 160 УК РФ, до 10 лет лишения свободы), но оправданного районным судом.

Уголовное дело возбуждено в 2016 году. В прокуратуре отмечают, что причиной стало заявление «одного из депутатов Госдумы», однако фамилии не уточняют. Как звучало в обвинительном заключении, Сергей Герасимов, являясь председателем реготделения, организовал заключение с подконтрольными ему компаниями договоров аренды офисных помещений для партии по завышенным ставкам арендной платы и договоров о мойке партийного автомобиля (на сумму 5,9 тыс. руб.), «фактически на балансе партии не стоявшего». Гособвинение отмечает, что Сергей Герасимов планировал похитить более 5 млн руб., но успел совершить растрату только на сумму 1,993 млн руб. Сам Сергей Герасимов своей вины не признал, заявляя, что вложил своих личных средств за эти годы в региональное отделение на порядок больше — 15 млн руб. По словам адвоката Александра Паулова, это только то, что подтверждено документами, в реальности Герасимовым потрачено на партию намного больше.

В суде защита господина Герасимова, представив результаты экспертных оценок, отмечала, что все договоры аренды заключались по рыночным ценам, сам обвиняемый отмечал, что в случае занижения цен его могло бы наказать антимонопольное ведомство. Аргументы обвинения он назвал «бредом», заметив, что «если есть договор аренды машины для партии на три месяца выборов, и это в вину не вменяется, то мыть ее тоже все-таки надо». По его словам, только четыре свидетеля обвинения, из которых трое — проверяющие из центральных органов партии, дали показания против Герасимова, остальные 50 свидетелей обвинения дали показания в пользу обвиняемого. В материалах дела также имеются показания Виктора Сахарова, сменившего в 2016 году Сергея Герасимова на посту руководителя реготделения, который пояснял ранее “Ъ”, что «у регионального отделения не было к Герасимову претензий, но были претензии у центрального аппарата партии».

Районный суд согласился с доводами защиты и полностью оправдал господина Герасимова. Обвинение, которое требовало наказания в виде шести лет лишения свободы в колонии общего режима, направило апелляционное представление, однако областной суд согласился с оправдательным приговором.

В кассационном представлении областная прокуратура, назвав оправдательный приговор «судебной ошибкой», выводы судов — «противоречащими исследованным доказательствам», а позицию Сергея Герасимова — «явно надуманной», просила оправдательный приговор отменить, а дело передать в суд первой инстанции на новое рассмотрение, однако кассационный суд удовлетворил требования частично, отменив лишь определение апелляционной инстанции.

Маргарита Баржанова, возглавившая реготделение «Справедливой России — За правду» в марте этого года (реготделение в качестве потерпевшей стороны, направляло кассационную жалобу), комментировать ситуацию отказалась, сославшись на то, что она не курсе событий тех лет.

В реготделении заметили, что, «направляя кассационную жалобу, Баржанова выполняла поручение Москвы, но уголовного дела могло не быть, если б Сергей Герасимов вернул присвоенные денежные средства, что ему неоднократно предлагалось».

Сам господин Герасимов считает, что уголовного дела «и не должно быть, потому что в постановлении Верховного суда разъяснено, что растратой называется безвозмездное использование денежных средств, а здесь речь совсем о другом». Он не исключает, что после ознакомления с решением кассационной инстанции может быть принято решение об обжаловании его в Верховном суде. Он также добавил, что в его уголовном преследовании «есть заинтересованность определенных должностных лиц федеральных органов "Справедливой России", это месть и сведение счетов».

Сергей Титов, Ульяновск