Российский книжный союз, Российское историческое общество, Гильдия продюсеров России и Российская библиотечная ассоциация обратились в Минюст с просьбой разъяснить вопросы правоприменения законодательства после начала массовой кампании по изъятию книг с изображениями нацистских преступников из магазинов в ряде российских регионов. Речь идет о поправках, которые запрещают отождествление целей, решений и действий руководства и военнослужащих СССР с нацистской Германией, а также демонстрацию изображений вождей Третьего рейха. Как выяснил “Ъ”, Минюст уже приступил к подготовке разъяснений. Требования обновленного законодательства не распространяются на использование изображений, в которых отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма, заверяют авторы закона.
Фото: PhotoXpress
Фото: PhotoXpress
Требования вступивших в силу на днях поправок в российское законодательство не распространяются на случаи использования атрибутики или изображений вождей Третьего рейха, которые формируют негативное отношение к идеологии нацизма и в которых отсутствуют признаки его пропаганды или оправдания, пояснила “Ъ” глава думского комитета по культуре Елена Ямпольская. Речь идет о поправках, которые запрещают отождествление целей, решений и действий руководства и военнослужащих СССР с нацистской Германией, а также демонстрацию изображений нацистских военных преступников.
Пояснения пришлось давать после начавшейся в книжном сообществе паники. Ранее Российский книжный союз (РКС) направил в торговые сети письмо, в котором, напомнив о вступлении в силу документа, призвал проверить ассортимент на наличие изданий, которые нарушают требования обновленного законодательства: «В случае обнаружения прекратить их размещение на вашем сайте, а также на сайтах ваших партнеров. Из торговых залов данные книги подлежат изъятию и утилизации». После этого началось изъятие книг (см. “Ъ” от 14 июля) в ряде российских регионов.
«В документе, который разослал РКС, не упоминается про негативное отношение к идеологии нацизма, из чего люди могут сделать вывод, что запрещено абсолютно все — и надо срочно бежать и изымать,— отметила госпожа Ямпольская.— Я удивилась, узнав какое количество литературы у нас выпускается с крупными портретами Гитлера на обложке.
Но, если книга называется предположим: "Как Гитлер развязал войну", безусловно, нет никаких признаков пропаганды, оправдания нацизма и его главного идеолога. Тогда нечего и изымать».
По ее словам, в спорных случаях будет назначаться дополнительная экспертиза.
Российский книжный союз, Российское историческое общество (РИО), Гильдия продюсеров России и Российская библиотечная ассоциация обратились в Минюст с просьбой разъяснить вопросы правоприменения новых норм. В Минюсте “Ъ” заверили, что уже начали эту работу. В Минкультуры не ответили на запрос “Ъ”.
«Книжные магазины и издательства, выпускающих историческую литературу, в том числе являющихся членами РИО, проявляют обеспокоенность возможными перегибами при применении этого закона»,— заявил “Ъ” председатель правления Российского исторического общества Константин Могилевский. «Для нас совершенно очевидно, что закон направлен на недопущение эксцессов, которые возникли, например, при подготовке последних шествий "Бессмертного полка", когда подонки пытались использовать фотографии нацистских преступников вместо героев-красноармейцев,— говорит он.— Понятно также, что этот закон не может распространяться на произведения исторического характера, а также произведения, рассказывающие теми или иными средствами правду о нацистских преступлениях, в частности, посвященные Нюрнбергскому процессу. К таким произведениям относятся и историко-документальные выставки, и всем известные фильмы, в том числе "Семнадцать мгновений весны"». Господин Могилевский выразил надежду, что разъяснения Минюста «снимут эту обеспокоенность».
На сайте РКС где было опубликовано упомянутое послание, между тем, в его текст внесены коррективы:
«Поскольку правоприменение в данном ФЗ не прописано, а формулировки самого закона позволяют достаточно широкое их трактование, РКС проводит консультации с уполномоченными правительственными ведомствами для разъяснения сложившейся ситуации».
Управляющий вице-президент Российского книжного союза Леонид Палько признался “Ъ”, что «не был в курсе», что новые требования не распространяются на изображения, в которых отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма. «Когда мы написали письмо, мы немного сгустили краски,— сообщил он.— Думали, что будет также как с пропагандой экстремизма, когда прокуратура приходила, давала предписания и заставляла изымать литературу. Поэтому мы и предупредили издателей. А уже они должны были сами решать — отдать на макулатуру или просто переодеть обложки».
Коммерческий директор книжной сети «Амиталь» Татьяна Ларина пояснила “Ъ”, что книги с изображениями нацистских преступников на обложках временно сняты с продажи «во избежание каких-то проблем», но в книжной сети ждут разъяснений Минюста: «Тогда будем либо вновь выкладывать книги, либо еще что-то с ними делать».
«Для нас было очевидно, что речь идет не просто об изображениях, а о тех, которые несут идеологической отпечаток — героизируют нацистов»,— заявил, в свою очередь, гендиректор ООО «Издательская группа "Азбука-Аттикус"» Леонид Шкурович.
По его словам, для издателей исторической литературы больше проблем может вызвать другая новелла, которая запрещает отождествление целей, решений и действий руководства и военнослужащих СССР с нацистской Германией.
«Тут будет намного сложнее вычислить,— считает господин Шкурович.— Один эксперт против другого эксперта».