В Красноярском крае суд рассмотрел уголовное дело о воспрепятствовании работе журналистов, приехавших снимать сюжет о религиозной общине «Церкви последнего завета» (ЦПЗ) и ее основателе Сергее Торопе, более известном как Виссарион. Один из приверженцев его учения выхватил у корреспондента микрофон, второй — ударил по видеокамере, повредив аппаратуру. Суд назначил обвиняемым по два года условно. Указанные события произошли в общине за месяц до ареста Виссариона, которому предъявлено обвинение в психологическом насилии над адептами.
Курагинский райсуд Красноярского края вынес приговор по делу о воспрепятствовании профессиональной деятельности журналистов в религиозной общине Виссариона. Об этом сообщили в региональном управлении Следственного комитета РФ (СКР).
По данным ведомства, в августе прошлого года съемочная группа МИЦ «Известия» приехала в Курагинкий район, расположенный на юге Красноярского края. Целью служебной командировки журналиста Ивана Литомина и оператора Антона Таланова была подготовка репортажа о религиозной общине ЦПЗ, созданной в начале 1990-х годов бывшим младшим сержантом советской милиции Сергеем Торопом. Себя он именует Виссарион.
Как указывается в материалах следствия, в тот момент, когда репортер обратился к восседающему на троне Виссариону, один из его последователей схватил журналиста за запястье и выхватил микрофон, другой — ударил рукой по видеокамере, разбив оборудование.
Ущерб от поломки аппаратуры был оценен в 27,6 тыс. руб.
Правоохранители завели уголовное дело по ст. 144 УК РФ о воспрепятствовании профессиональной деятельности журналистов. В качестве обвиняемых привлекли жителей общины 35-летнего Василия Белко и 48-летнего Антона Анянова, однако в их аресте следствию отказали. В апреле 2021 года расследование было завершено. Гражданские иски к обвиняемым потерпевшие предъявлять не стали.
Адвокаты заявляли о невиновности своих доверителей. Линия защиты сводилась к тому, что Василий Белко и Антон Анянов не осознавали, что перед ними журналисты, так как незадолго до этого те представлялись сотрудниками благотворительной организации, готовой пожертвовать общине внушительную сумму.
«Съемка вопросов учителю воспринялась как нарушение гостями правил проведения таинства», — утверждали адвокаты.
Летописец общины, бывший барабанщик группы «Ласковый май» Вадим Редькин, тогда написал на своей странице в Facebook, что журналисты «предприняли намеренные провокационные действия, удивившие и оскорбившие верующих, находящихся в храмовом пространстве».
Как рассказали в прокуратуре Красноярского края, в понедельник состоялось заключительное судебное заседание. Василию Белко и Антону Анянову назначили по два года условно с аналогичным испытательным сроком (гособвинение просило для них реальные сроки). Защита заявила, что не согласна с приговором и обжалует его в апелляционной инстанции.
В сентябре 2020 года, через месяц после инцидента с журналистами в общине Виссариона, силовики провели там масштабную войсковую операцию.
Правоохранители прилетели в религиозную общину на военных вертолетах с автоматчиками, в поселок въехало несколько автозаков.
Виссариона и двух его ближайших сподвижников Вадима Редькина и Владимира Ведерникова задержали, в их домах прошли обыски. Всех троих конвоировали в Новосибирск. В отношении них возбудили уголовное дело по ст. 239 УК (создание религиозной организации, деятельность которой сопряжена с насилием) и ст. 111 УК (причинение тяжкого вреда здоровью). Потерпевшими по нему проходят два десятка бывших адептов религиозной организации, у некоторых из них врачи выявили психические расстройства, развившиеся якобы из-за длительного пребывания в общине. На днях суд продлил Виссариону и его соратникам Редькину и Ведерникову срок заключения под стражей до 21 сентября (до одного года). Свою вину они отрицают.
Кроме того, красноярская прокуратура направила в краевой суд иск о ликвидации ЦПЗ. В основу иска положены результаты экспертизы, в которой говорится, что вероучение Виссариона «допускает суицид, неоказание медпомощи, нарушение сексуального поведения и пренебрежение принятыми нормами брака». В настоящее время судом назначена дополнительная экспертиза, рассмотрение дела возобновится по ее завершении.