Вчера арбитражный суд Саратовской области принял к рассмотрению иск админи- страции города о взыскании с АО «Саратовэнерго» 1,308 млрд рублей. Именно в эту сумму комитет по экономике мэрии оценил ущерб от низкого качества услуг энерге- тиков. В мэрии также уверены, что счета, выставленные «Саратовэнерго» за свои услуги, начиная с 1993 года, существенно завышены. В АО «Саратовэнерго» считают этот иск пиаровским ходом, и уверены, что у горадминистрации нет никаких шансов выиграть дело.
Точная сумма иска 1 млрд 308 млн 609 тыс. 500 рублей. Подготовивший исковое заявление комитет по экономике администрации города настаивает на том, что с 1993 года энергетики выставляли завышенные счета за оказанные услуги, в общей сложности за 11 лет накопилась сумма, указанная в иске. Кроме того, они отказывались платить
25-процентный штраф в случаях, когда качество услуг не соответствовало стандартам. Например, температура теплоносителя была ниже, чем полагается по нормативу. В мэрии не уточняют, откуда взялась конечная сумма, указанная в исковом заявлении. Но утверждают, что в нарушение закона чиновникам запрещен беспрепятственный доступ к узлам учета тепло энергии и к их документации. Это, по мнению комитета, лишает потребителей возможности проверить достоверность выставляемых счетов.
До начала рассмотрения дела в комитете по экономике категорически отказываются от любых заявлений для прессы, мотивируя это тем, что к исковому заявлению им добавить нечего.
В АО «Саратовэнерго» к столь смелому иску администрации Саратова отнеслись совершенно спокойно. Там считают, что против энергетиков начата очередная черная пиар-кампания. «Это всегда бывает, когда у города заканчиваются средства на оплату теплоэнергоресурсов (ТЭР)», —заверил "Ъ" первый заместитель управляющего АО «Саратовэнерго» Александр Печников. По его данным, Саратов сейчас должен энергетикам 213 млн рублей за текущее потребление. 1,2 млрд рублей - это долг города за прошлые годы. При этом на третий квартал в городском бюджете на оплату ТЭР заложено 11 млн рублей.
В «Саратовэнерго» пока не получали копии искового заявления, но, по предварительной информации, сделали вывод, что это дело будет также мэрией проиграно. «У иска нет юридического обоснования, - считает господин Печников. — На какие-либо конкретные договоры я ссылок не видел. Такое ощущение, что нам вменяют эту сумму просто в принципе. Потому что так получилось. Перспектив у этого дела я не вижу».
АНДРЕЙ КОЗЕНКО