Новосибирское ОАО «Сибирское специальное конструкторское бюро электротермического оборудования» (СКБ «Сибэлектротерм») объявило о созыве 11 августа внеочередного собрания акционеров. На нем предполагается принять программу погашения задолженности СКБ перед заводом «Сибэлектротерм», в состав которого оно входило до начала 90–х годов. Представители группы РАТМ, контролирующей бюро, заявляют о возможности воссоединения СКБ с заводом для его финансового оздоровления. Администрация «Сибэле-ктротерма» пока видит в действиях РАТМа лишь стремление затянуть разбирательство, но также считает слияние СКБ с заводом оптимальным решением.
Конфликт между ОАО «СКБ «Сибэлектротерм» и заводом «Сибэлектротерм» тянется с 1993 года. Тогда завод получил заказ на производство двух печей, которые в дальнейшем должны были быть поставлены в Китай. Проектную документацию разрабатывало СКБ. По словам представителей его тогдашнего руководства, конструкторское бюро недополучило за работу 7,82 млн руб. Стороны стали выяснять отношения в судах различных инстанций с переменным успехом. В июле 2001 года СКБ даже безуспешно попыталось начать процедуру банкротства «Сибэлектротерма». Завод, в свою очередь, пытался оспорить результаты приватизации конструкторского бюро.
Задолженность СКБ перед заводом, по словам финансового директора ОАО «Сибэлектротерм» Ивана Захарчука, возникла вследствие многолетних хронических неплатежей по аренде и по состоянию на октябрь прошлого года составляла 12 млн руб. «Они (СКБ.— «Ъ») ничего не платили нам и после, но эта сумма уже подтверждена судом», — заявил он «Ъ».
Группа РАТМ приобрела контрольный пакет акций СКБ весной этого года. Новый совет директоров СКБ возглавляет генеральный директор управляющей компании РАТМ Павел Заболотный. Он заявил «Ъ», что, по его оценке, задолженность СКБ перед заводом составляет несколько меньшую сумму — около 10 млн руб. По его словам, сегодня руководство СКБ занимается разработкой программы финансового оздоровления предприятия. Разговаривать о ее деталях господин Заболотный счел преждевременным, однако заявил, что «объединение СКБ с заводом в той или иной форме было бы логичным». Никаких встречных материальных претензий к «Сибэлектротерму» господин Заболотный в беседе с «Ъ» не озвучил.
По словам Ивана Захарчука, пока каких–либо переговоров о слиянии СКБ и завода с РАТМом не проводилось. «Единственное, что они (РАТМ.— «Ъ») предложили нам, это выплачивать долг в рассрочку — по миллиону в год. Нас это не устраивает. На СКБ введено наблюдение, если они не выплатят долг, процедура банкротства пойдет дальше», — заявил «Ъ» господин Захарчук. По его мнению, ситуацию осложняет то, что и само СКБ инициировало процедуру собственного банкротства. «Сейчас РАТМ делает все возможное для того, чтобы запутать ситуацию и затянуть вопрос с выплатами», — прокомментировал намерение группы Иван Захарчук. Тем не менее возможность воссоединения СКБ с заводом в той или иной форме господин Захарчук оценивает положительно.
АЛЕКСАНДР ЛИХАЧЕВ