Виталий Трефилов снова проиграл выборы

Нытвенский районный суд удовлетворил иск областной избирательной комиссии о пересмотре итогов голосования по выборам главы Нытвенского района. Суд признал нарушения, допущенные на участке №2117 (пос. Уральский), несущественными и обязал территориальную избирательную комиссию пересмотреть результаты голосования. Таким образом, победителем выборов вновь становится Александр Ушков, который с учетом данных по поселку Уральский, обходит своего основного оппонента Виталия Трефилова. Господин Трефилов заявил „Ъ“, что это решение будет обжаловано в суде.

7 июля территориальная избирательная комиссия Нытвенского района большинством голосов признала победителем выборов главы района, состоявшихся 4 июля, бывшего главу теризбиркома Виталия Трефилова. При этом не учитывались итоги выборов на избирательном участке №2117, расположенном в поселке Уральский, где победу с преимуществом в 500 голосов одержал Александр Ушков. ТИК признала их недействительными из-за нарушений, допущенных в ходе голосования. 8 июля облизбирком постановил отменить решение ТИК по участку №2117 и обязал районный избирком подвести итоги голосования с учетом результата в поселке Уральский (в этом случае главой района становился Александр Ушков). После того как ТИК проигнорировала постановление вышестоящей комиссии, облизбирком обратился в Нытвенский районный суд с требованием пересмотреть итоги выборов и расформировать теризбирком.
Суд приступил к рассмотрению дела по существу 14 июля. В течение недели в качестве свидетелей были заслушаны избиратели участка №2117, а также члены участковой избирательной комиссии (УИК). Особое внимание было уделено эпизоду, случившемуся утром 7 июля. Тогда члены ТИК обнаружили, что ящик с бюллетенями со спорного участка, хранившийся в районной администрации, оказался вскрытым. Теризбирком констатировал, что установить результаты голосования невозможно, и исключил их из общего подсчета голосов. Однако в процессе судебного разбирательства выяснилось, что подобные нарушения могут быть признаны существенными, только если о них заявлено не позднее суток спустя даты голосования.
Еще одним основанием для отмены результатов голосования по участку №2117 было то, что несколько человек проголосовали без документов, удостоверяющих личность. Прокуратурой в суд были вызваны все 11 нарушителей. Как оказалось, большинство из них просто забыли взять с собой документы, а поэтому при получении бюллетеней они называли паспортные данные своих родственников или же вообще номера несуществующих документов. Тем не менее, суд установил, что эти граждане проголосовали по своему избирательному участку, а значит, имели право на волеизъявление.
В итоге суд признал, что нарушения законодательства имели место, однако они не являются достаточным основанием для отмены результатов голосования по всему участку. Таким образом, иск облизбиркома о пересмотре итогов голосования был удовлетворен. Мотивировочная часть решения суда будет объявлена сегодня, а проигравшая сторона сможет обжаловать его в течение пяти дней.
Председатель Нытвенской ТИК Владимир Тюленев комментировать решение суда отказался, но заявил, что «избиратель – это самое важное при проведении голосования. Он имеет право на волеизъявление, и лишать его этого права – противозаконно».
«Решение суда – это настоящий беспредел. Сегодня можно прийти на избирательный участок и голосовать без документов, а вместо паспортных данных называть любые цифры», – заявил „Ъ“ Виталий Трефилов. По его словам, после официального оглашения судебного решения состоится заседание Нытвенской ТИК, «которая примет решение обжаловать постановление суда». Также Виталий Трефилов не исключил возможности подачи иска об отмене итогов голосования в Пермский областной суд от себя лично.
ИЛЬЯ ПОНОСОВ