Вчера стало известно, что прокуратура ХМАО заподозрила в мошенничестве депутата городской думы Сургута Сергея Буланча. Поводом для подозрений стала деятельность парламентария на посту генерального директора ОАО «Сургуттел» в 2003 году, когда по данным следствия был выявлен факт хищения 8 млн рублей, выделенных компании из бюджета города на установку новых АТС. Однако прокуратура пока не доказала причастность депутата Буланча к этой махинации.
В 2003 году, когда пост гендиректора занимал Сергей Буланча, «Сургуттел» получил заказ от администрации города на установку новых АТС. Из бюджета города было выделено 8 млн руб. , которые, по версии следствия, поступили на счет компании. В свою очередь «Сургуттел» поручил работу нескольким субподрядчикам (три фирмы зарегистрированные в Новосибирске, Москве и Калининграде) и перевел деньги в размере 8 млн рублей на их счета. Вскоре после этого фирмы исчезли, а установка новых АТС так и не была закончена.
Как сообщил корреспонденту „Ъ” информированный источник в правоохранительных органах, прокуратура провела ряд проверок и выяснила, что по указанным адресам фирм-субподрядчиков уже не существует. Также выяснилось, что одна из них была зарегистрирована на паспорт, который был украден у одного из жителей Сургута. В апреле нынешнего года прокуратура возбудила по факту исчезновения бюджетных средств уголовное дело по статье 129 ч. 4 УК РФ «Мошенничество в крупных размерах». К тому времени Сергей Буланча уже год как оставил пост гендиректора «Сургуттела»: после избрания депутатом гордумы Сургута он переехал жить в Москву.
Вчера в компании «Сургуттел» факт проверок отрицать не стали, однако как-либо комментировать ситуацию корреспонденту „Ъ” отказались: «Я не могу говорить за бывшего гендиректора, — сказал главный инженер ОАО «Сургуттел» Сергей Смоляков. — Я считаю, что прокуратура должна во всем разобраться». В администрации Сургута также ситуацию не комментируют, ссылаясь на то, что узнали о существовании дела от журналистов. В связи с тем, что депутаты гордумы ушли на летние каникулы, связаться с самим Сергеем Буланча не удалось.
Между тем источник „Ъ” в правоохранительных органах считает, что причастность депутата Буланча к мошенничеству до сих пор находится под вопросом: «Два-три месяца расследования по такому уголовному делу — очень маленький срок. Сейчас устанавливается, имел ли господин Буланча какое-то отношение к этим фирмам-однодневкам. Его пока допросили только в качестве свидетеля», — отметил источник. Кроме этого проверяется, не имелись ли связи с этими субподрядчиками у кого-то из чиновников администрации Сургута. В прокуратуре рассматривают две основные версии преступления: хищение средств фирмами-однодневками или мошенничество менеджмента «Сургуттела» и администрации города.
„Ъ” будет следить за развитием событий.
ДМИТРИЙ ВАСИЛЬЕВ