процесс над ЮКОСом
Вчера в Мещанском райсуде на процессе по делу экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева защита подсудимых заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в части обвинения их в хищении 20-процентного пакета ОАО "Апатит" в 1994 году. Адвокаты просили прекратить эту часть дела за истечением срока давности. Однако суд отклонил их ходатайство как преждевременное.
"Завтра на суд не опаздывать — будет кое-что интересное",— заинтриговал накануне журналистов адвокат господина Ходорковского Генрих Падва. Так что вчера зал заседаний был до отказа заполнен. Господин Падва зачитал ходатайство защиты о прекращении уголовного дела в части хищения 20% акций ОАО "Апатит". По словам адвоката, в обвинительном заключении указан период совершения этого деяния: с 1 июля по 22 июля 1994 года (в последний день был подписан акт передачи акций "Апатита" АОЗТ "Волна", которое следствие считает подставной фирмой, созданной обвиняемыми). Господин Падва заявил, что накануне, 22 июля этого года, истек десятилетний срок давности, освобождающий лиц, совершивших тяжкое преступление, от уголовной ответственности. И поэтому защита просит в этой части дело прекратить.
Судья Ирина Колесникова разъяснила двум подсудимым, находящимся в клетке, и третьему обвиняемому Андрею Крайнову (экс-гендиректор "Волны", с которого взята подписка о невыезде), что прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности не является "реабилитирующим обстоятельством". Тем не менее все трое согласились на прекращение части дела с подобной формулировкой. В частности, Михаил Ходорковский сказал: "Я заявляю о своей невиновности по эпизоду с акциями 'Апатита', однако, чтобы не затягивать процесс, прошу суд прекратить уголовное дело в этой части".
Обвинитель Генпрокуратуры Дмитрий Шохин высказался против удовлетворения ходатайства защиты, подробно мотивировав свою позицию. По его словам, в июле 1994 года "было совершено отнюдь не последнее деяние, являющееся звеном преступной деятельности Ходорковского и Лебедева". "В настоящее время,— сказал прокурор,— сторона обвинения представила далеко не все доказательства по эпизоду с хищением путем мошенничества акций 'Апатита'. В связи с этим суд не имеет возможности оценить те доказательства, которые пока в суде не исследованы". Кроме того, господин Шохин сослался на статью 302 УПК, согласно которой если в ходе судебного разбирательства обнаружилось, что по одному из эпизодов сроки давности истекли, следует "продолжить рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу".
Суд согласился с прокурором и вынес определение об отклонении ходатайства защиты "как заявленного преждевременно". После чего прокурор продолжил оглашать материалы дела, однако вопреки хронологии от 12-го тома перешел сразу к 170-му. Да и его начал читать не с начала, а выбрал два документа в середине тома. Один из них — договор о создании в 1991 году советско-швейцарского СП "Рашн траст энд трэйд" (РТТ), учредителями которого были Коммерческий инновационный банк научно-технического прогресса (КИБ НТП, позже названный МЕНАТЕП) и швейцарская компания MENATEP SA. Второй оглашенный документ — изменения в уставе СП РТТ от 1991 года, согласно которым высшим органом его управления становился совет директоров. Следствие полагает, что с создания СП РТТ и начинала свою деятельность "оргпреступная группа Ходорковского--Лебедева". Напомним, что 11 ноября прошлого года у адвоката господина Ходорковского Ольги Артюховой, выходящей из СИЗО, была изъята записка, в которой, в частности, содержалось указание: "По поводу участия в РТТ Лебедев должен дать отрицательный (неопределенный) ответ". Впрочем, пока из зачитанных документов следует, что учредительный договор СП и изменения в нем вполне законны.
Ъ продолжает следить за процессом.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ