Окружной избирком в Санкт-Петербурге зарегистрировал в понедельник заместителя председателя партии «Яблоко» Бориса Вишневского кандидатом в Госдуму. Его оппоненты потребовали снять известного оппозиционера с федеральных и городских выборов за то, что он, по их мнению, неоднократно поддерживал в своих соцсетях признанные экстремистскими структуры Алексея Навального. Первую из этих жалоб избирком в понедельник отклонил, а вопрос о регистрации господина Вишневского кандидатом в городской парламент будет рассмотрен 4 августа.
Избирком решил, что моральная поддержка Борисом Вишневским (в центре) сторонников Алексея Навального не является экстремистской деятельностью
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
Избирком решил, что моральная поддержка Борисом Вишневским (в центре) сторонников Алексея Навального не является экстремистской деятельностью
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
С просьбой отказать Борису Вишневскому в регистрации на думских выборах в избирком обратился его соперник по Центральному одномандатному округу №216 от партии «Зеленая альтернатива», гендиректор ООО «Бастион Техно» Алексей Терехов. Согласно тексту жалобы (копия есть у “Ъ”), господин Терехов обнаружил на личных страницах «яблочника» во «ВКонтакте» и Twitter, а также в Telegram-канале «ВишНевское время» «неоднократное выражение поддержки организациям, в отношении которых Мосгорсуд установил осуществление ими экстремистской деятельности» (речь идет о ранее включенном в реестр иноагентов Фонде борьбы с коррупцией и штабах господина Навального, признанных экстремистскими организациями 9 июня).
В качестве примера господин Терехов привел семь постов.
В них господин Вишневский публиковал телефоны «штабов помощи задержанным» на акциях в поддержку политика Алексея Навального 23 и 31 января, осуждал «скоростное правосудие» в отношении участников этих митингов, призывал помочь задержанным оплатить штрафы, а также критиковал учреждение в Петербурге дня «вертухая» (работника уголовно-исполнительной системы). Наконец, в последнем по хронологии сообщении оппозиционер прокомментировал требование столичной прокуратуры признать структуры Алексея Навального экстремистскими, заявив, что это «мерзко, но ожидаемо».
По мнению кандидата Терехова, «яблочника» можно считать причастным к деятельности экстремистской организации, поскольку он выражал ей поддержку своими высказываниями, а также «организационно-методической, консультативной и иной помощью». Напомним, согласно принятым в мае поправкам к избирательному законодательству, лица, занимавшие в экстремистской организации руководящие должности, не могут избираться на протяжении пяти лет после вступления в силу решения суда о ее запрете, а иные «причастные» к деятельности такой организации — в течение трех лет.
Однако территориальный избирком посчитал, что оснований для отказа в регистрации Бориса Вишневского нет. На заседании комиссии ее члены даже не стали обсуждать жалобу Алексея Терехова, ограничившись комментарием, что претензий к «яблочнику» и его документам они не имеют. Сам господин Терехов на заседание не пришел, связаться с ним “Ъ” не удалось.
Член горизбиркома Петербурга Алексей Березин пояснил “Ъ”, что Бориса Вишневского невозможно было снять с выборов по такой жалобе, поскольку он не упоминается в судебном решении о признании структур Алексея Навального экстремистскими:
«У него совершенно другие обстоятельства, его нет в том решении. Тех, кто там упоминается, сейчас снимают с выборов, так как решение обращено к немедленному исполнению».
Отметим однако, что ряд региональных политиков, также не упомянутых в решении Мосгорсуда от 9 июня, лишились статуса кандидатов именно за «причастность к экстремизму». Например, 2 августа в Бердске (Новосибирская область) избирком снял с выборов в горсовет четырех независимых кандидатов на основании проверки Минюста. Ведомство пришло к выводу, что они оказывали юридическую помощь задержанным на акциях в поддержку Алексея Навального или принимали в них участие.
В пресс-службе «Зеленой альтернативы» “Ъ” заявили, что жалоба господина Терехова была его «личной инициативой» и с однопартийцами он ее не обсуждал. «Надеемся, что он больше не будет делать таких странных выпадов, так как мы выступаем за честную борьбу»,— заверили в партии.
4 августа территориальному избиркому предстоит рассмотреть еще одну жалобу на Бориса Вишневского, касающуюся выборов в городское заксобрание по округу №2. Ее подал «двойник» оппозиционера, временно безработный самовыдвиженец Борис Иванович Вишневский. По данным «Новой газеты», речь идет о бывшем единороссе Викторе Быкове, который перед выборами сменил имя и фамилию. Связаться с ним “Ъ” не удалось. По утверждению «яблочника» Вишневского, жалоба «двойника» слово в слово повторяет жалобу Алексея Терехова.
Эти жалобы призваны отвлечь кандидата от избирательной кампании, заявил “Ъ” сам зампред «Яблока»: «Отношусь к этим жалобщикам как к непорядочным людям. Мне ясно, что они только исполнители, а тексты пишутся в большом желтом доме с белыми колоннами (имеется в виду Смольный, где находится городская администрация.— “Ъ”). Целью всего этого является отвлечение моего внимания и времени. Чтобы я вместо нормального ведения избирательной кампании отвечал на эти жалобы».
“Ъ” обратился в Смольный с просьбой прокомментировать эти подозрения, но на момент публикации материала ответа не получил. Источник в администрации заверил “Ъ”, что идея «атаки» на господина Вишневского не принадлежит ответственным за выборы чиновникам, а исходит от его конкурентов в законодательной ветви власти.
Политолог Инна Ветренко считает, что Борис Вишневский «достаточно опытен», чтобы не публиковать в соцсетях компрометирующие сообщения. «Сейчас два тренда борьбы с сильными неугодными кандидатами от оппозиции: якобы экстремистские посты в соцсетях и попытки уличить их в злоупотреблении служебным положением,— поясняет эксперт.— В данном случае была просто попытка слабого кандидата снять с выборов сильного, но претензии не были обоснованными. Не сняли сегодня — не смогут снять и 4 августа».