Вчера в суде Хабаровского края начался процесс по уголовному делу чиновников МПР Сергея Крупецкого и Виталия Севрина, обвиняемых в получении взятки от артели «Амур» в $200 тыс. Опросив стороны о допустимости видео- и фотосъемки СМИ на процесс, судья Сергей Барабанов запретил съемки до оглашения судом приговора. В связи с отсутствием адвокатов Виталия Севрина само судебное заседание перенесено на 19 августа.
В итоге предварительных слушаний по делу, завершившихся в Хабаровском краевом суде 13 июля, судья Сергей Барабанов отклонил все четыре пакета ходатайств защиты. Наиболее важным стратегически являлось ходатайство об определении территориальной подсудности (о переносе процесса в Москву. — „Ъ“). Как сообщил „Ъ“ адвокат Сергея Крупецкого Константин Воронкин, 26 июля защита обжаловала решения краевого суда в Верховном суде РФ, но результаты будут нескоро.
Вчера в краевом суде начался сам процесс. Председателем судейской коллегии из трех судей, вопреки высказанному ранее „Ъ“ мнению адвокатов о незаконности такого назначения, стал Сергей Барабанов. Заявив представителям СМИ, что процесс будет проходить открыто, он разрешил журналистам присутствовать в зале суда. Затем судья опросил всех участников процесса о том, согласны ли они разрешить журналистам пользоваться видео- и фотоаппаратурой и производить съемки.
Представители потерпевших (ЗАО «Старательской артели „Амур“».— „Ъ“) Лидия Белова и Иван Хань заявили, что никаких СМИ на процессе вовсе быть не должно, поскольку разглашаемые на заседаниях сведения о драгметаллах являются государственной тайной. Гособвинитель Светлана Назарова также высказалась против присутствия СМИ.
Подсудимый Сергей Крупецкий возразил против видео- и фотосъемки. Как позже пояснил „Ъ“ его адвокат Константин Воронкин: «Не все могут уверенно себя чувствовать под объективами — говорю вам как психолог. Эмоциональное напряжение и без того будет очень высоким». Виталий Севрин заявил, что возражает только против видеооператоров, а не против фоторепортеров. Господин Барабанов запретил видео- и фотосъемку в зале «до принятия судом окончательного решения». Вероятно, имелось в виду оглашение приговора, на котором фото и видеосъемку все-таки разрешат.
Поскольку на заседание не явились адвокаты Севрина Владимир Мательский, находящийся в отпуске, и Николай Вежновец, отсутствовавший по болезни, судья назначил заседание на 19 августа.
ЭРНЕСТ ФИЛИППОВСКИЙ