Арбитражный суд Западно-Сибирского округа 17 августа рассмотрит иск АО «Ямалкоммунэнерго» (Салехард, управляет жилищно-коммунальным комплексом ЯНАО) о взыскании с подмосковного АО «Дар/Водгео» 25,8 млн руб. Ранее арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа иск удовлетворил, восьмой арбитражный апелляционный суд также признал требования истца законными.
В материалах дела указано, что по заключенному в 2016 году контракту АО «Дар/Водгео» провело капитальный ремонт водоочистных сооружений в селе Яр-Сале Ямальского района. Однако по итогам работ так и не была обеспечена штатная производительность водоочистных сооружений и стабильное получение качественной питьевой воды для жителей села. После чего «Ямалкоммунэнерго» потребовало в суде взыскать с подрядчика 21 млн руб. в качестве возмещения стоимости некачественно выполненных работ, а также за нарушение сроков работ и затраты на экспертизу.
Ямальский арбитражный суд удовлетворил иск «Ямалкоммунэнерго», указав, что результат и цель заключения договора подряда не достигнуты, поскольку предложенные технологические решения не обеспечивают нужной производительности и качества воды. Апелляционный суд подтвердил, что итоговая производительность очистных сооружений в 10 куб. м в час ниже, чем была предусмотрена договором подряда, и недостаточна для обеспечения штатной производительности и стабильного получения соответствующей нормативам питьевой воды.
По словам управляющего партнера ЮК «Генезис» Артема Денисова, в спорах, связанных с оценкой качества выполненных по договору подряда работ, существенное значение имеют результаты независимой экспертизы. «В данном деле назначенная судом строительно-техническая экспертиза установила, что результат выполненных подрядчиком работ не имеет потребительской ценности. Не достигнуты показатели качества очищения воды и производительность системы в 50 куб. м в час. Суды первой и апелляционной инстанций с результатами экспертизы согласились», — отметил юрист.