Штанга оказалась неподъемной
Тяжелую атлетику стало проще исключить из олимпийской программы
Кризис в Международной федерации тяжелой атлетики (IWF), пережившей серию допинговых, коррупционных и административных скандалов, кажется, достиг своего пика. Международный олимпийский комитет (МОК), внеся изменения в Олимпийскую хартию и упростив процедуру лишения признания отвечающих за проблемные виды спорта структур, дал понять, что готов оставить без штангистов следующую летнюю Олимпиаду — в Париже в 2024 году. А представители тяжелоатлетической общественности уверены, что без поддержки МОК одному из классических олимпийских видов грозит смерть.
Фото: Nathan Denette / The Canadian Press via AP
Фото: Nathan Denette / The Canadian Press via AP
Ряд информационных ресурсов опубликовали открытое письмо президента Федерации тяжелой атлетики Фиджи Деллы Шоу-Элдер и ее пожизненного члена Атмы Махараджа. Авторы документа призывают к спасению своего вида спорта, которому, на их взгляд, может грозить смерть в случае лишения признания со стороны Международного олимпийского комитета. Они указывают на катастрофическое финансовое состояние Международной федерации тяжелой атлетики, утверждая, что расходы организации за минувший год на $5 млн превысили доходы, а также на колоссальную — «от 20% до 80%» — зависимость многих национальных федераций от выплат по линии МОК. По мнению госпожи Шоу-Элдер и господина Махараджа, без этих выплат они просто прекратят существование.
Это уже далеко не первый подобный призыв, опубликованный в последние дни. Например, до фиджийцев похожие тезисы высказывали известные штангисты — грек Пиррос Димас и британка Сара Дэвис. А их появление, несомненно, связано с принятым МОК незадолго до закрытия Олимпиады в Токио решением.
Речь идет о корректировке Олимпийской хартии, а именно о той части, в которой речь идет о лишении какой-либо федерации признания со стороны МОК, влекущем за собой прекращение финансирования и — в определенных случаях — исключение соответствующего вида из олимпийской программы. Головная спортивная структура процедуру значительно упростила. Ранее лишить федерацию признания могла только сессия МОК, то есть высший орган. Теперь этими полномочиями оказался наделен исполнительный комитет организации: раньше он мог лишь рекомендовать применение санкций. Исполком часто настаивает на куда более жестких мерах, нежели те, на которые готова пойти сессия. Insidethegames и некоторые другие ресурсы, освещающие олимпийское движение, интерпретировали корректировку однозначно — как кивок в сторону тяжелой атлетики, возможно наиболее проблемного на сегодня вида.
Требования, предусматривающие радикальное реформирование организации, МОК предъявил Международной федерации тяжелой атлетики на фоне глубокого административного и допингового кризиса, начавшегося еще в январе прошлого года. Тогда на немецком телеканале ARD вышел документальный фильм, посвященный прежде всего работавшему в IWF на ключевых должностях почти полвека и руководившему ею два десятилетия функционеру-тяжеловесу венгру Тамашу Аяну, вынужденному вскоре уйти в отставку. Президента IWF обвинили в сокрытии случаев употребления допинга и многочисленных коррупционных нарушениях. Вслед за этим федерация пригласила канадского юриста Ричарда Макларена для проведения независимого расследования. Тот в своем отчете подтвердил существование «коррупции на самом высоком уровне» и сообщил о бесследном исчезновении со счетов IWF более $10 млн.
Еще больший урон репутации IWF нанес доклад, представленный Международным агентством допинг-тестирования (ITA) этим летом. В документе говорилось о грубейших нарушениях антидопингового регламента, допущенных бывшими и действующими высокопоставленными функционерами IWF. Специалисты, проводившие расследование, сконцентрировались на 146 случаях в тяжелой атлетике, имевших место в период с 2009 по 2019 год, и пришли к выводу, что как минимум в 29 из них есть основания говорить о том, что дела не были доведены до конца из-за намеренного препятствования со стороны заинтересованных лиц или уничтожения улик. Это привело к тому, что многие спортсмены, не имевшие права выступать на соревнованиях, продолжали в них участвовать.
На Олимпийских играх в Токио программа турнира по тяжелой атлетике уже была представлена фактически в усеченном виде. Если на Олимпиаде 2016 года в нем принимали участие 260 спортсменов, в Японии выступили только 190 штангистов. Кроме того, до Олимпиады оказались вовсе не допущены сразу несколько национальных сборных, например Таиланда, Малайзии и Румынии. А Россию на токийской Олимпиаде из-за многочисленных допинговых нарушений смогли представить только два спортсмена — Кристина Соболь и Тимур Наниев.
Наиболее свежим проявлением кризиса в федерации, у которой до сих пор нет постоянного президента (его обязанности исполняет Майкл Ирани), стала предолимпийская история. IWF не одобрила на июньском онлайн-заседании проект новой конституции организации. Одна из ключевых поправок была связана с критериями отбора в исполнительный комитет структуры. В соответствии с поправкой баллотироваться в исполком не смогли бы кандидаты, которые когда-либо отбывали дисквалификацию за нарушение антидопинговых правил. Таких на данный момент в исполкоме IWF несколько, в том числе и россиянин Максим Агапитов. Между тем принятие этого документа было одним из главных условий для сохранения тяжелой атлетики в программе парижской Олимпиады 2024 года. После июньского ЧП МОК в очередной раз подчеркнул, что вид вполне может из нее выпасть, а внеся маленькое, но важное изменение в Олимпийскую хартию, похоже, усилил давление на IWF.
Ее судьба, скорее всего, решится в первой половине осени. В конце августа состоится конституционный конгресс IWF, то есть новая попытка утвердить устраивающую лидеров олимпийского движения конституцию. А на сентябрь-октябрь запланировано заседание исполкома МОК, который теперь вправе выкинуть штангу из парижской программы, не затягивая процесс.