Арбитражный суд Москвы удовлетворил требования «Роснефти» к агентству Bloomberg, связанные с январским материалом «Trafigura заняла $7 млрд в России на нефтяную сделку в Арктике», сообщает «РИА Новости». Суд обязал агентство удалить фрагменты статьи как порочащие деловую репутацию «Роснефти», а также опубликовать опровержение в виде сообщения о решении суда, передает корреспондент «РИА Новости».
Суть статьи, основанной на отчетности в Сингапуре и источниках агентства, заключается в том, что трейдер Trafigura взял кредит в $7 млрд в Московском кредитном банке и за счет этих средств, а также «небольшой доли собственных средств» приобрел 10% в проекте «Восток Ойл» «Роснефти». Представитель российской компании утверждал, что материал Bloomberg «фактически содержит информацию» о фиктивности привлечения иностранных инвестиций. Представитель Bloomberg отмечал, что доля собственных средств в общей доле сделки — 17,5%, а слова о «небольшой доле» являются эпитетами. Bloomberg также ходатайствовало о неподсудности российским судам, однако московский суд отклонил ходатайство.
Это не первый случай, когда «Роснефть» судится с Bloomberg, его журналистами, а также изданиями, ссылающимися на материалы агентства. Заметка Bloomberg «Россия рассматривает возможность потратить миллиарды долларов из Фонда национального благосостояния на инфраструктуру», опубликованная в марте, послужила поводом к трем искам — к Bloomberg и его журналистам Анне Андриановой и Евгении Письменной, а также к «Дождю» и «Эху Москвы», выпустившим новости по этой заметке. В мае «Дождь» сообщил, что по решению суда должен опровергнуть новость; позднее решение устояло в апелляции. В августе суд, согласно данным картотеки, принял аналогичное решение по делу «Эха Москвы». Следующее заседание по очередному иску к Bloomberg намечено на 3 ноября.