В Санкт-Петербурге защита местного жителя Николая Девятого, получившего 4,5 года колонии за избиение двух полицейских во время январского несанкционированного митинга, подала апелляционную жалобу на приговор. В ней адвокат Владимир Терещенко просит изменить наказание своему подзащитному на условное, ссылаясь на то, что Николай Девятый является основным кормильцем в семье и главным плательщиком по ипотеке за их квартиру. Также адвокат просит удовлетворить частично гражданские иски обоих полицейских, проходивших по делу в качестве потерпевших,— в размере 50 тыс. руб. каждому.
Участник митинга в Санкт-Петербурге 23 января Николай Девятый
Фото: кадр из оперативного видео
Участник митинга в Санкт-Петербурге 23 января Николай Девятый
Фото: кадр из оперативного видео
Владимир Терещенко сказал “Ъ”, что считает наказание в виде 4,5 года колонии, к которому приговорили его подзащитного, чрезмерно суровым и несправедливым. «Несмотря на наличие такого количества смягчающих обстоятельств, суд счел возможным приговорить Николая Девятого к такому реально большому сроку наказания,— пояснил “Ъ” адвокат.— И это с учетом того, что моральный вред потерпевшим был возмещен».
Господин Терещенко отметил, что Николай Девятый был по сути главным кормильцем семьи. Мужчина работал программистом на заводе, платил по ипотечному кредиту за квартиру, в которой жила семья.
«У его жены очень маленький доход,— пояснил адвокат.— Поэтому скоро банк заберет у них квартиру, семью Девятого выбросят на улицу».
В апелляционной жалобе адвокат подчеркнул, что со слов жены его подзащитного, ее дохода едва хватает на квартплату и продукты, сын Девятого сейчас прекратил посещение всех кружков, поскольку они платные. Вместе с Девятым, его супругой и 10-летним сыном проживали пожилые матери Девятого и его жены. Обе, по словам адвоката, инвалиды и находились на иждивении у программиста.
Помимо срока, назначенного Николаю Девятому, суд удовлетворил иски потерпевших о возмещении морального вреда на 300 тыс. руб.
«В данном случае, конечно, явно завышенные исковые требования были необоснованно удовлетворены судом»,— считает господин Терещенко.
В апелляционной жалобе он отметил, что суд не указал, в чем именно выразилась высокая степень нравственных и физических страданий потерпевших и по какой причине уже выплаченная потерпевшим сумма недостаточна.
Николая Девятого Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга приговорил к 4,5 года колонии по ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия к представителю власти) 5 августа. Следствие обвиняло мужчину в том, что 23 января, находясь на Сенатской площади на несогласованном с властями митинге в поддержку политика Алексея Навального, Девятый разбросал по проезжей части металлические ограждения, установленные на тротуаре. Этим он создал помехи для движения транспорта. После чего, увидев, как сотрудник ГИБДД попытался поставить ограждения на место, программист подошел к полицейскому и умышленно нанес удар ногой по переносимому металлическому ограждению, выбив его из рук сотрудника ГИБДД, чем, по материалам суда, причинил последнему физическую боль.
Далее Девятый нанес полицейскому удар кулаком по лицу. Тот упал на асфальт, получив телесные повреждения.
Затем, по версии следствия, Николай Девятый попытался скрыться, а когда его догнал другой полицейский, ударом в лицо сбил того с ног.
Свою вину Николай Девятый признал и выплатил потерпевшим по 50 тыс. руб. в качестве возмещения морального вреда. Но суд увеличил эти суммы втрое.