Материалы спецвыпуска газеты «Комсомольская правда — Казань», распространенной в Ульяновской области тиражом 500 тыс. экземпляров, избирательная комиссия Ульяновской области признала агитационными в пользу кандидата в губернаторы региона, врио губернатора Алексея Русских, а также кандидатов в депутаты Госдумы Владислава Третьяка и Владимира Кононова. В связи с незаконностью их публикации облизбирком направил материалы в полицию для выяснения лиц, нарушивших законодательство. Аналогичные материалы, размещенные в районных газетах, пока находятся на проверке в облизбиркоме. В реготделениях КПРФ и «Единой России» свое участие в этом заказе отрицают. По мнению политологов, заказчик такой агитации, желая угодить высоким лицам, на самом деле оказал «медвежью услугу».
Фото: Евгения Яблонская, Коммерсантъ
Фото: Евгения Яблонская, Коммерсантъ
В среду избирательная комиссия Ульяновской области направила в региональное УМВД материалы по нарушению предвыборного законодательства для установления конкретных нарушителей и заказчиков. Об этом „Ъ“ сообщил председатель облизбиркома Юрий Андриенко.
Речь идет о восьмиполосном «специальном региональном выпуске» газеты «Комсомольская правда — Казань» («КП-Казань»), вышедшем в свет 11 августа под номером 85-с с тиражом в 500 тыс. экземпляров. Тираж был разложен по почтовым ящикам жителей Ульяновской области. Основную часть газеты занимают материалы, посвященные кандидату в губернаторы от КПРФ Алексею Русских, а также кандидатам в депутаты Госдумы от «Единой России» Владиславу Третьяку и Владимиру Кононову. По словам господина Андриенко, в комиссию поступило несколько жалоб по этому поводу. Комиссия, изучив газету, пришла к однозначному выводу, что все эти материалы по своей сути являются агитационными, в то же время агитационный период в СМИ наступает только 21 августа, кроме того, под самими материалами и в спецвыпуске нет отметок, что оплачено из избирательных фондов кандидатов. «Это однозначно агитационные материалы, даже сомнения нет», — сказал председатель облизбиркома, заметив, что со штабами кандидатов по этому поводу даже не связывались, «потому что, как правило, они все равно не признают своего участия в этом». В то же время он заметил, что пока неизвестно, кто конкретно заказывал эти материалы, где они готовились и печатались, «все это еще предстоит выяснить полиции, после чего уже будут составлять протоколы и приниматься меры по наказанию нарушителей». В облизбиркоме не исключают, что это «может оказаться и ложная газета-двойник, изготовленная неизвестными лицами», что уже случалось на различных выборах в Ульяновской области».
По словам члена облизбиркома Ивана Гусева (именно он занимается подобными жалобами и нарушениями), в случае, если виновник будет выявлен, в соответствии с КоАП (ч. 1 ст. 5.5), на должностных лиц может быть наложен штраф до 5 тыс. руб., на юрлица — до 100 тыс. руб., а при повторном нарушении может быть поставлен вопрос о приостановлении деятельности СМИ.
В избиркоме также заметили, что в настоящее время по поступившим жалобам рассматривают еще несколько случаев публикаций в районных газетах, где размещались материалы по кандидату в губернаторы Алексею Русских и одновременно по «Единой России», «очень похожие на агитационные, но без указания на оплату из избирательного фонда».
В предвыборном штабе КПРФ „Ъ“ заявили, что к этим материалам не имеют никакого отношения, что они их не заказывали. «Думаю, это идет от „Единой России“, мы сами были намерены направить жалобу по поводу агитации за их кандидатов, но нас уже кто-то опередил», — сказал „Ъ“ первый секретарь обкома КПРФ, депутат Госдумы Алексей Куринный.
Секретарь реготделения «Единой России» Василий Гвоздев также заявил, что штаб никаких агитационных материалов в «КП-Казань» не размещал. «Если там не написано, что это оплачено из соответствующего фонда кандидата, значит, это не агитационный материал, это элементарно, и ваш вопрос не совсем корректный», — сказал господин Гвоздев.
Впрочем, в типографии АО «Прайм Принт Нижний Новгород» подтвердили „Ъ“, что заказ на печать именно этого спецвыпуска поступил от «КП-Казань». В «КП-Казань» также не стали отказываться, подтвердив, что был такой спецвыпуск, но материалы его готовила не редакция, а фактически это был заказ от некоего ульяновского фонда «Наследие». В Ульяновске есть только один такой фонд — Историко-культурный фонд Ульяновской области «Наследие», учредителем и директором которого является Федор Ситкин, он же — председатель приходского совета Прихода Нерукотворенного Образа Спасителя Казани РПЦ. Связаться в среду с фондом «Наследие» не удалось.
В администрации губернатора комментировать ситуацию отказались, заметив, что не возбраняется писать о деятельности главы региона, «и вряд ли это можно считать агитационными материалами».
Ульяновский политолог, член экспертного совета регионального фонда профессиональных исследований «Рапир» Николай Васин считает, что «некие лица и штабы, желающие услужить высоким людям во власти, явно перестарались, большого эффекта публикациями не принесли, зато сделали главе региона медвежью услугу, поскольку информация о нарушении будет воспринята избирателями негативно». В то же время он считает, что «большого влияния на рейтинги кандидатов ситуация с нарушениями в агитации не окажет», хотя «корректировать и ужесточать законодательство, чтобы впредь не допускать таких нарушений, видимо, необходимо».