Территориальный избирком № 17 вчера, 24 августа, принял единогласное решение отказать в регистрации «паровозу» партии «Родина» певице Татьяне Булановой на выборах в петербургский ЗакС. Комиссия, организовав повторную проверку подписей в поддержку выдвижения артистки, убедилась, что брака среди них слишком много: 6 12,9% при максимальном пороге 5%. Эксперты полагают, что петербургская политика немного потеряла в связи с выходом кандидата из гонки.
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
Петербургская избирательная комиссия 20 августа рассмотрела жалобу певицы Татьяны Булановой на отказ в регистрации кандидатом на выборах в городской ЗакС по округу № 7. Ранее ТИК № 17 нашел в ее подписных листах 18,4% брака. Однако комиссия допустила нарушение, проведя заседание по данному вопросу на 11-й день после сдачи подписей (по закону не более десяти). Городская избирательная комиссия обязала ее вновь провести проверку.
На заседании 24 августа огласили результаты новой «подписной ревизии»: 12,9% брака при максимальном количестве в 5%, и вновь отказ в регистрации. При этом, как пишет ЗакС.ру, в хорде заседания стало известно о еще одном нарушении госпожи Булановой: налоговая инспекция выявила, что в справке о доходах певица не упомянула о сумме в три миллиона рублей, а также неверно оформила документы об имуществе. Однако эти обстоятельства решили не включать в мотивировочную часть решения, так как на него они уже не влияют.
Партия «Родина» отказалась официально комментировать решение ТИК, сославшись на то, что пока не получила его мотивировку. Она будет выдана представителям объединения сегодня, после чего его представители сделают заявление, в том числе, о намерении оспаривать решение в суде.
Сама госпожа Буланова сказала “Ъ”, что ей, конечно, больше нравилась перспектива стать депутатом в Петербурге. «Я фанатка своего города, я здесь живу и никогда не переезжала, поэтому, конечно, если говорить об идеальном стечении обстоятельств, то это работа в городском парламенте для Петербурга. Что касается переживаний по поводу отказа в регистрации, то они прошли после первого отказа ТИК»,— поделилась она с “Ъ”. Певица остается в списке партии в ЗакС, но находится там лишь на четвертой строчке. Она также продолжает участвовать в думских выборах по округу № 212 и замыкает тройку федерального партсписка.
Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников полагает, что уход Татьяны Булановой с выборов на них никак не влияет. «Сбор подписей показал некачественную работу полевого штаба. Организация, набор сборщиков, контроль — это их обязанности, и на каком-то этапе были допущены ошибки. Татьяна Буланова не была главной звездой на нашем политическом Олимпе. Не думаю, что она сильно расстроилась, и не думаю, что Петербург что-то потерял. Могла бы украсить дебаты, но не более того»,— считает эксперт.
Доцент кафедры политической психологии СПбГУ Александр Конфисахор убежден, что политика в принципе не может ничего потерять, когда от нее отстраняют непрофессионалов. «Неизвестно, чем точно руководствовалась "Родина", выбирая своим кандидатом госпожу Буланову. Наверное, это расчет на былую известность: избиратель вспомнит, как слушал ее песни, былые времена и проголосует. Однако политика — это все же профессиональная деятельность. И мнение о том, что достаточно узнаваемости для того, чтобы быть депутатом, политику дискредитирует. Вряд ли кто-то бы захотел поехать с водителем, у которого нет прав. В политике почему-то, по мнению некоторых, так можно»,— говорит он.