Вчера рабочая группа законодательного собрания Пермской области согласилась с отвергнутой в пятницу поправкой к бюджету текущего года о выделении дополнительно 50 млн рублей на содержание профессиональных спортивных команд Перми. Гендиректору баскетбольного клуба «Урал-Грейт» Павлу Ляху для этого пришлось раскрыть структуру кредиторской задолженности клуба, большую часть из которой составляют обязательства по контрактам игроков. Тем не менее представителям обладминистрации еще придется потрудиться, чтобы убедить в необходимости увеличения «спортивных» расходов пленарное заседание областного парламента.
Хотя поправка фактически была внесена и. о. губернатора Олегом Чиркуновым, на этот раз интересы трех спортивных клубов региона (хоккейного «Молота-Прикамья», футбольного «Амкара» и баскетбольного «Урал-Грейта») отстаивал гендиректор ОАО ПБК «Урал-Грейт» Павел Лях. Он представил депутатам анализ кредиторской задолженности баскетбольного клуба и сообщил, что во многом она возникла еще до того, как он вступил в должность его гендиректора. «Сейчас самые большие суммы мы должны по контрактам игрокам и за авиаперелеты «Пермским авиалиниям», – пояснил он. Весь объем задолженности господин Лях назвать отказался. По данным „Ъ“, ее общий размер составляет около 156 млн рублей.
Депутаты согласились, что в образовавшихся долгах не стоит обвинять только действующий менеджмент. «В прошлом году администрация фактически объявила «Урал-Грейт» своим клубом, но никаких действий предпринято не было. Нам пояснили, что не был найден и генеральный партнер, хотя переговоры велись с пятью спонсорами, в том числе и с московским офисом «ЛУКОЙЛа». Парламентарии стали лояльнее, когда появились факты», – сообщил „Ъ“ Константин Окунев.
Господин Лях пообещал депутатам, что деньги пойдут только на погашение кредиторской задолженности. «Эти средства позволят нам отдать долги и начать нормальную работу клуба в новом сезоне», – пояснил он. «»Депутатов особенно убеждать не пришлось. Я не обещал, что мы будем только выигрывать, они же все понимают, но мы будем радовать своих болельщиков», – сообщил „Ъ“ гендиректор «Урал-Грейта». По его словам, бюджет «Урал-Грейта» на 2004 – 2005 годы сбалансирован, и это позволяет говорить о том, что по окончании сезона финансовых проблем у клуба не будет.
В результате парламентарии проголосовали за эту поправку практически единогласно. Воздержавшийся Алексей Чернов сообщил, что он не стал голосовать, поскольку поправка не позволяет депутатам определить, сколько получат конкретно «Урал-Грейт», «Молот» или «Амкар». «50 млн рублей выделено на отрасль, а распределением средств займется комитет по физической культуре, спорту и туризму, и это меня не устраивает», – пояснил он.
НАДЕЖДА ЕМЕЛЬЯНОВА