На главную региона

Апелляция не спасла от приговора

Экс-глава саратовского управления МЧС отправлен в колонию

Саратовский областной суд оставил в силе приговор по уголовному делу в отношении бывшего руководителя ГУ МЧС по Саратовской области Игоря Качева, который обвинялся в превышении полномочий. В июне­ ­этого года Волжский районный суд Саратова признал генерала Качева виновным в том, что он подписал документы о выполненном контракте на ремонт пожарной спецтехники, хотя работы завершены не были, и приговорил его к двум годам колонии-поселения, а также взыскал с него 6,2 млн руб. в пользу областного МЧС. В прошлом году он был оправдан, но кассация вернула дело на новое рассмотрение. Защита пока не приняла решение об обжаловании ­постановления.

После прочтения приговора Игорь Качев примет решение о его обжаловании

После прочтения приговора Игорь Качев примет решение о его обжаловании

Фото: 64.mchs.gov.ru

После прочтения приговора Игорь Качев примет решение о его обжаловании

Фото: 64.mchs.gov.ru

В Саратовской области вступил в силу приговор в отношении бывшего начальника ГУ МЧС по Саратовской области Игоря Качева. Решение принял Саратовский областной суд, который оставил без изменений решение Волжского районного суда о признании генерал-майора Качева виновным в превышении должностных полномочий.

Дело Игоря Качева рассматривалось повторно. В прошлом году тем же Волжским районным судом Саратова он был полностью оправдан с правом на реабилитацию. Судья Никита Вдовин признал, что в действиях бывшего начальника саратовского управления МЧС не было состава преступления. Решение было принято в июне 2020 года, апелляционная инстанция оставила его в силе, однако уже в ноябре Первый кассационный суд общей юрисдикции отменил его, признав, что «при рассмотрении дела и принятии решений допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия», и направил дело в отношении Игоря Качева на повторное рассмотрение в новом составе суда. Кассационное представление в суд направлял прокурор Саратовской области Сергей Филипенко, который посчитал необоснованным признание Игоря Качева невинов­ным и утверждал, что суд «односторонне оценил представленные доказательства, не сопоставил их между собой, не привел в приговоре всех обстоятельств, установленных в ходе судебного ­разбирательства».

При повторном рассмотрении суд согласился с позицией следствия и признал, что в феврале 2016 года Игорь Качев получил от МЧС России финансовые лимиты на капитальный ремонт одного КамАЗ43105 и двух ЗИЛ131. В августе того же года в рамках гособоронзаказа ФГКУ «3 отряд ФПС по Саратовской области» и ФГКУ «6 отряд ФПС по Саратовской области» заключили контракты на ремонт техники с саратовским ООО «Альфа-инжиниринг» на 6,2 млн руб. (1,2 млн руб. на ремонт КамАЗа и по 2,5 млн руб.— ремонт двух ЗИЛов). Подрядчик должен был завершить работы до 2 сентября 2016 года, но этого не произошло. «Альфа-инжиниринг» передал работы на субподряд ФАУ «ЦМТО ФПС по Саратовской области» и ООО «Автохолод Плюс», тогда как по условиям контракта делать этого не имело права. Руководители отрядов пожарной службы сообщили Игорю Качеву о нарушениях, о том, что сроки ремонта сорваны и есть основания для расторжения договоров, но тот потребовал подписать документы на оплату работ ООО «Альфа-инжиниринг» под устные гарантии, что ремонт машин будет завершен.

Генерал-майору Качеву назначили два года колонии-поселения. Также суд удовлетворил исковые требования ГУ МЧС по Саратовской области о взыскании с бывшего руководителя ущерба в 6,2 млн руб.

Как писал „Ъ“, сотрудники областного УФСБ задержали главу областного МЧС в ноябре 2018 года. Спустя несколько дней после задержания Игорь Качев ушел с занимаемой должности по собственному желанию. Изначально он дал признательные показания и заявлял, что готов компенсировать причиненный бюджету ущерб.

В суде генерал-майор изменил позицию и заявил о невиновности. Он объяснил свои действия тем, что если бы согласился на расторжение контракта, средства пришлось бы вернуть в МЧС России, а за это в отношении него могли быть приняты дисциплинарные взыскания вплоть до увольнения. Также он утверждал, что деньги в итоге были потрачены целевым образом, хотя и с задержкой (ремонт машин завершили в конце октября-начале ноября 2016 года).

Адвокат Игоря Качева Алексей Командиров сказал, что решение об обжаловании постановления суда апелляционной инстанции будет приниматься после изучения полного текста постановления суда и консультации с доверителем. «Пока оглашена только резолютивная часть постановления, нам необходимо изучить его полный текст и проанализировать его. Мотивы, по которым было принято такое решение, мы пока не изучали»,— отметил он.

Сергей Петунин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...