Вчера получил продолжение судебный конфликт между прокуратурой Омской области и общественной профсоюзной организацией «Союз предпринимателей, объединяющий граждан КНР, осуществляющих деятельность на территории Омска и Омской области» (СПКО). Руководитель СПКО Евгений Адиканко заявил о своем намерении обратиться в Верховный суд РФ для обжалования решения омского областного суда. 9 августа облсуд приостановил деятельность СПКО по иску прокурора Омской области Сергея Казакова. Несмотря на сопротивление ответчика, чиновники облпрокуратуры настроены решительно. «Если за три месяца профсоюз не устранит нарушения, мы потребуем его ликвидации в судебном порядке», — заявила представитель истца прокурор Оксана Котенко.
Напомним, 20 апреля 2004 года прокуратура Омской области проверила деятельность общественной профсоюзной организации «Союз предпринимателей, объединяющий граждан КНР, осуществляющих деятельность на территории Омска и Омской области». По результатам проверки областной прокурор Сергей Казаков вынес СПКО и его лидеру Евгению Адиканко предписание об устранении нарушений членами cоюза федерального законодательства и ошибок в учредительных документах организации. По мнению Сергея Казакова, трое членов Союза не имеют вида на жительство или разрешения на проживание в РФ, а значит, не могут состоять в российской профсоюзной организации. Не получив письменного ответа от руководства СПКО на свое предписание, прокурор обратился в облсуд с требованием приостановить работу профсоюза на три месяца. После двух судебных заседаний („Ъ“ писал об этом в номерах за 7 и 10 августа) в понедельник, 9 августа, судья омского областного суда Борис Фоминых удовлетворил исковое заявление Сергея Казакова и приостановил работу СПКО.
Вчера Евгений Адиканко заявил корреспонденту „Ъ“ о своем намерении обжаловать решение омского областного суда в Верховном суде РФ. «Мы можем это сделать в течение 10 положенных законом дней, а пока решение облсуда не вступило в законную силу, и профсоюз по-прежнему осуществляет свою деятельность», — сообщил господин Адиканко. Он сказал, что не намерен привлекать к участию в процессе адвокатов, поскольку «подобное дело в России — первое и единственное, помочь советом никто не может». В случае если Верховный суд РФ оставит решение облсуда без изменений (рассмотрение обжалования займет примерно месяц — „Ъ“), Евгений Адиканко, юрист по образованию, намерен самостоятельно отстаивать право на существование своей организации уже в Европейском суде по правам человека.
Представитель истца прокурор отдела облпрокуратуры Светлана Котенко заявила, что прокуратура удовлетворена решением суда. «Самого решения у нас на руках пока нет, но работа СПКО приостановлена — это и было нашим требованием», — сказала госпожа Котенко. Она считает, что СПКО все равно придется устранять нарушения. «Если они не будут устранены, мы вправе обратиться в суд с иском о ликвидации этой профсоюзной организации», — заявила Светлана Котенко.
Сам Евгений Адиканко не против устранения нарушений и даже предлагал это сделать еще в ходе судебного процесса, заключив мировое соглашение с облпрокуратурой. Взамен господин Адиканко предложил истцу отозвать иск о приостановлении деятельности профсоюза. Истец отказался от компромисса. Сейчас Евгений Адиканко полагает, что за три месяца успеет привести свою организацию в соответствие с требованиями облпрокурора — «о ликвидации речи не идет». Тем не менее, по словам господина Адиканко, обжалование решения суда в высших инстанциях имеет для него принципиальное значение. «Я патриот Омской области. Если не будет нашего союза, мигранты будут прибывать в Омскую область незаконными способами, к примеру, с помощью фиктивных браков, а область от этого пострадает», — сказал господин Адиканко.
Александр Корнев