Саратовского кандидата в депутаты Госдумы от партии «Яблоко» снимают с выборов из-за восьми акций иностранных компаний. Зарубежные активы обнаружили у инженера-программиста Евгения Мартынова уже после регистрации в качестве кандидата, поэтому ЦИК вынужден обратиться в Верховный суд для его снятия. Сам оппозиционер признался, что даже не знал, что должен был избавиться от активов до регистрации. Случай с оппозиционером политолог считает избирательным действием закона по политическим соображениям.
Глава саратовского «Яблока» Ксения Свердлова считает абсурдным запрет на владение акциями иностранных компаний
Фото: Игорь Чижов, Коммерсантъ
Центральная избирательная комиссия намерена снять с выборов саратовского кандидата в депутаты Госдумы от партии «Яблоко» Евгения Мартынова. Об этом сообщили в ЦИК. По данным „Ъ“, ЦИК уже обратилась в Верховный суд РФ с иском о снятии нескольких зарегистрированных ранее кандидатов. Поводом для снятия, в частности, Евгения Мартынова, послужило наличие у него иностранных финансовых инструментов — одной акции Apple, одной акции Bank of New York, пяти акций Ford Motor Company и одной акции Pfizer. Это стало известно ЦИК из результатов проверки, проведенной Центробанком.
Евгений Мартынов — 29летний инженер-программист, сторонник партии, он вошел в региональную группу федерального списка «Яблока». Вместе с ним регистрации могут лишиться кандидаты от «Яблока» из других регионов: Никита Есаков, Иван Добыш, Баясхалан Чимитдоржиев, Александра Орлова, Михаил Аркадьев, Дмитрий Семавин, Елена Плотникова, Александр Амосов.
Как пояснил руководитель федеральной юридической группы партии, заместитель руководителя реготделения «Яблока» Федор Демьянчук, по закону использование иностранных финансовых инструментов, к которым относится и покупка иностранных акций через российского брокера, препятствует регистрации в качестве кандидата на выборы в Госдуму. Активы заносятся в реестр, и Центробанк имеет возможность проверить каждого гражданина по ИНН, какими акциями он владеет. Избирком, по мнению оппозиционеров, должен был провести эту проверку с момента заверения списка кандидатов до момента их регистрации, но комиссия «то ли не успела ее провести, то ли проявила плохую организационную работу» и зарегистрировала кандидатов и в том числе Евгения Мартынова. После этого, по словам господина Демьянчука, последовала «повторная проверка», которая выявила нарушение.
После регистрации ЦИК уже не мог сам снять кандидата и обратился в Верховный суд. По информации партийцев, иск еще не рассмотрен. Юрист добавил, что сохранить регистрацию Евгения Мартынова в качестве кандидата практически невозможно, поскольку «есть юридический факт присутствия активов, и оспорить это невозможно, если они не отчуждены до момента регистрации». Он предположил, что, скорее всего, кандидат указал активы не несознательно, а потому, что регистрационная система просто не предусматривает таких граф. Эту версию подтвердил „Ъ“ и сам Евгений Мартынов. Кандидат пояснил, что в специальной программе для регистрации есть опция указать акции и облигации, но он не нашел способа, как указать именно зарубежные активы. «Может, его нет, может, я не заметил, потому что я раньше никогда не принимал участие в выборах. Я решил эти активы не указывать. И вообще не особо в курсе был, что должен был от них отказаться»,— пояснил господин Мартынов. Он не отрицает, что в сложившейся ситуации есть и его ошибка, но и отметил предвзятость, с его точки зрения, ЦИК. «Он должен был сообщить мне об этом до моей регистрации, а не после. В итоге мы уже не можем ничего сделать. И как-то бороться за свою регистрацию я не буду»,— добавил кандидат. Он не исключил, что решение о его снятии и снятии членов «Яблока» может быть политическим, чтобы «оказать давление» на партию.
Федор Демьянчук добавил, что каждый из кандидатов сам принимает решение, как представлять себя в суде, однако партия, скорее всего, будет выступать в деле как самостоятельное лицо. Он отметил, что у некоторых кандидатов от «Единой России» обнаружились такие же, как у Евгения Мартынова, активы, однако речи о снятии этих кандидатов с выборов не идет, предположительно, потому что им могли дать возможность от них избавиться.
Руководитель Саратовского регионального отделения «Яблока» Ксения Свердлова заявила, что в партии считают норму закона о запрете владения зарубежными финансовыми инструментами абсурдной. «У других кандидатов целые бизнес-структуры спрятаны в оффшорах, многомиллионная недвижимость за рубежом и спрятанные банковские счета. Но депутатом представительного органа не может стать человек с несколькими зарубежными акциями»,— недоумевает госпожа Свердлова.
Гендиректор аналитической компании ООО «Бриик» Юрий Пужалин предположил, что зарубежные активы кандидата от «Яблока», скорее всего, стоят недорого, но «дело не в стоимости, а в принципе». «С одной стороны, все инвестируют, и здесь нет никакого криминала, но есть формальное требование закона. Политик должен быть абсолютно чист»,— подытожил господин Пужалин.
Политолог Александр Пантеелеев назвал случай с Евгением Мартыновым примером «избирательного действия закона по политическим соображениям». «Мне кажется, если покопаться в списках кандидатов от других партий, мы там тоже найдем какие-нибудь активы. Но их отзывать не будут, потому что, как говорится, „друзьям — все, врагам — закон“»,— отметил политолог.