На главную региона

Ни тепло, ни холодно

Кассация оставила в силе приговор сотруднику саратовского ТФОМС по делу о взятках за установку кондиционеров

Первый кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе приговор бывшему начальнику административно-хозяйственного отдела саратовского территориального фонда обязательного медицинского страхования (ТФОМС) Михаилу Большеданову, ранее признанному винов­ным в вымогательстве взятки. Изначально он был обвинен также и в растрате, но в апелляционной инстанции по этому эпизоду оправдан. Суд первой инстанции признал, что Михаил Большеданов угрозами потребовал от компании, устанавливающей кондиционеры в здании фонда медстрахования, взятку в размере половины контракта. Защита бывшего сотрудника ТФОМС отказывается комментировать ­приговор.

Фото: Виктор Коротаев, Коммерсантъ  /  купить фото

Фото: Виктор Коротаев, Коммерсантъ  /  купить фото

Бывший начальник одного из отделов саратовского ТФОМС Михаил Большеданов не смог обжаловать в кассации приговор по уголовному делу о вымогательстве взятки. Об этом “Ъ” сообщили в суде. Кассационная инстанция оставила без удовлетворения жалобу обвиняемого на решение апелляционной ­инстанции.

Согласно судебному решению, в апреле 2019 года саратов­ский

ТФОМС заключил с ООО Информа­ционно-аналити­ческий центр «Имбус» из Энгельса Саратовской области контракт на техническое обслуживание и ремонт кондиционеров, принадлежащих Территориальному фонду. ООО ИАЦ «Имбус» должно было выполнить работы за 269,14 тыс. руб.

Как следует из приговора, через некоторое время Михаил Большеданов потребовал от руководителя ООО Татьяны Лущаевой оплатить ему лично половину стоимости контракта (134,5 тыс. руб.) за подписание акта выполненных работ без фактического их исполнения. В противном случае Большеданов грозил директору «Имбуса» в одностороннем порядке расторгнуть контракт, а также направить в Федеральную антимонопольную службу информацию о том, что работы по договору не выполнены, что грозило компании включением в реестр недобросовестных ­поставщиков.

Кроме того, сотрудник ТФОМС потребовал, чтобы организация бесплатно установила дома у водителя Территориального фонда кондиционер Mitsubishi стоимостью 17,3 тыс. руб. Кондиционер был установлен, но вместо выплаты взятки директор ООО ИАЦ «Имбус» обратилась в ФСБ, где сообщила о факте ­вымогательства.

При получении первой части взятки в размере 38 тыс. руб. в машине руководителя компании-подрядчика Михаил Большеданов был задержан.

В ходе следствия также выяснилось, что до этого начальник административно-хозяйственного отдела демонтировал кондиционер из подвала здания управления ТФОМС и забрал его себе. При этом в инвентарной описи чиновник указал, что кондиционер эксплуатируется. Оборудование оценивалось в 19,7 тыс. руб. Преступление было квалифицировано как растрата.

На суде Михаил Большеданов признал, что потребовал от директора «Имбуса» деньги за подписание контракта, однако утверждал, что не требовал от компании установить кондиционер водителю фонда. Он заявил, что последний попросил у него контакты каких-нибудь организаций, занимающихся таким оборудованием, и он всего лишь дал контакты компании, с которой работал фонд. О том, что систему будут монтировать бесплатно, по словам начальника отдела ТФОМС, речь не шла.

Что касается снятого из подвала кондиционера, Михаил Большеданов утверждал, что оборудование было сломано, а потому ­демонтировано.

Расследование уголовного дела в отношении чиновника завершилось только весной прошлого года, а в апреле передано во Фрунзенский районный суд Саратова.

В сентябре прошлого года суд первой инстанции приговорил бывшего сотрудника ТФОМС по двум преступлениям к четырем с половиной годам колонии строгого режима и семилетнему запрету занимать должности на государственной службе.

В феврале этого года апелляционная инстанция Саратовского областного суда существенно смягчила приговор. Из решения районного суда по делу о взятке был исключен эпизод с установкой кондиционера водителю ТФОМС, также было полностью прекращено уголовное преследование бывшего чиновника по делу о растрате за отсутствием состава преступления. За Михаилом Большедановым признано право на реабилитацию.

В итоге ему было назначено три с половиной года колонии строгого режима, срок запрета на работы в госслужбе сокращен до трех лет.

Кассационную жалобу подали адвокаты Михаила Большеданова, которые посчитали и этот приговор чрезмерным.

Адвокат Михаила Большеданова Александр Крылов отказался комментировать “Ъ” решение кассационной инстанции без согласия ­доверителя.

Сергей Петунин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...