В пятницу Арбитражный суд Москвы назначил на ноябрь первые заседания по искам ООО «Вулинтертрейд», владеющего товарным знаком «Умное голосование» к поисковикам Google и «Яндекс», о прекращении нарушения исключительных прав на товарный знак. Как ранее сообщалось, товарный знак истца, зарегистрированный в отношении всех классов Международной классификации товаров и услуг, идентичен логотипу одноименного проекта оппозиционера Алексея Навального. Как сообщает РАПСИ, в рамках иска заявлено ходатайство о запрете использования обозначения «Умное голосование» в поисковой выдаче Google и «Яндекс» в качестве одного из ключевых слов поиска в качестве обеспечительной меры. Решение по такому ходатайству суд может принять в течение трех дней даже без судебного заседания, предупреждает эксперт.
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
3 сентября Арбитражный суд Москвы принял к производству и назначил на 8 и 23 ноября даты первых заседаний по двум искам ставропольского ООО «Вулинтертрейд» к Google и «Яндексу» о прекращении нарушения его исключительных прав на товарный знак «Умное голосование» в интернете. В качестве третьего лица для участия в деле суд привлек Роскомнадзор. Одновременно, по данным РАПСИ, «Вулинтертрейд» подало ходатайство об обеспечительных мерах: запрете использования обозначения «Умное голосование» (УГ) в поисковой выдаче Google и «Яндекс» в качестве одного из ключевых слов поиска. Ходатайство должно быть рассмотрено в течение трех дней.
ООО «Вулинтертрейд» было зарегистрировано в 2017 году в городе Невинномысск Ставропольского края. Компания занимается заготовкой, переработкой и продажей овечьей шерсти. В июле этого года «Вулинтертрейд» приобрело права на товарный знак УГ по всем возможным разделам международной классификации товаров и услуг.
Зарегистрированный компанией товарный знак идентичен названию проекта Алексея Навального, созданного с целью поддержки наиболее перспективных оппозиционных кандидатов на выборах. 1 сентября компания обратилась в суд за защитой товарного знака.
В пресс-службе «Яндекса» сообщили, что еще не видели иск и не могут его комментировать. Google оперативно не ответил на запрос “Ъ”.
В июне 2021 года Роскомнадзор обратился к Google с просьбой прекратить техническую поддержку сайта проекта УГ, ссылаясь на нарушения закона о персональных данных. В середине августа Армавирский городской суд Краснодарского края оштрафовал активиста Сергея Соломахина за «приобретение в целях сбыта символики экстремистской организации» (ч. 2 ст. 20.3 КоАП). Экстремистскими материалами суд признал листовки УГ, связав проект с ранее запрещенными структурами Алексея Навального. В прошедший четверг суд Ростова-на-Дону арестовал на пять суток за пропаганду экстремистской символики активистку «Яблока» Беллу Насибян: она разместила в соцсетях видео, на котором видно логотип УГ. Впоследствии арест был заменен штрафом.
Партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Сергей Учитель сомневается в перспективах иска компании «Вулинтертрейд»: «Товарный знак подразумевает защиту товаров, работ и услуг в рамках коммерческого оборота. Но само по себе такое словосочетание, если оно применяется в рамках политического процесса, не может нарушать чьи-то права на товарный знак до тех пор, пока кто-то не начнет его использовать в коммерческих целях — например, печатать на футболках. Поэтому наличие правовых оснований для суда применить такую защиту к политическому процессу вызывает большие сомнения». Впрочем, предупреждает он, обеспечительные меры по иску могут быть приняты судом до рассмотрения дела по существу, и даже в случае отказа ничто не мешает истцу подать новое ходатайство.
По словам эксперта, может получиться так, что суд сначала запретит выдачу словосочетания «умное голосование» в поисковых системах, а уже после выборов откажет в иске и отменит обеспечительные меры.
По мнению политолога Константина Калачева, сейчас можно наблюдать разнонаправленные усилия по борьбе с «Умным голосованием»: «Каждый хочет продемонстрировать свои усилия в этом деле. Но есть риск, что они будут просто гасить друг друга. Даже если иски сработают, люди, которым это интересно, найдут способ обойти запреты и получить информацию — пока есть спрос, будет и предложение». Гораздо более эффективным выглядит создание альтернативных площадок. В пример эксперт привел татарстанский проект «Политмаркет», предлагающий избирателю выбрать своего кандидата, исходя из разных критериев.