Вчера в Промышленном райсуде Самары началось слушание по заявлению экс-депутата гордумы Татьяны Черепановой, оспаривающей итоги выборов в парламент нового состава по Промышленному избирательному округу № 18, состоявшиеся 4 июля. Госпожа Черепанова, проигравшая Александру Белашеву, заявила в суде, что во время кампании и в день голосования он подкупал избирателей. По данным „Ъ“, сторонники мэра Самары Георгия Лиманского, не прошедшие в гордуму, готовят еще более десяти подобных исков.
В суде Татьяна Черепанова заявила, что победивший выборы преподаватель физкультуры госуниверситета самовыдвиженец Александр Белашев подкупал избирателей. По ее словам, во время кампании и в день голосования им предлагалось за 50 или 100 рублей проголосовать в пользу этого кандидата. Как рассказал один из свидетелей, к нему домой 4 июля пришли люди с урной для голосования и порекомендовали его маме проголосовать за Александра Белашева, что она и сделала, получив позже за это 50 рублей. Ничего больше об этих визитерах свидетель вспомнить не смог. Кроме того, госпожа Черепанова сообщила суду, что вопреки выборному законодательству 4 июля осуществлялся организованный коллективный подвоз избирателей к участкам (о чем есть соответствующая видеозапись - „Ъ“), распространялись листовки, порочащие ее честь и достоинство. Истица заявила, что в избиркоме одного из участков неверно осуществлялся подсчет голосов. Юрист Андрей Борисов, представитель депутата Александра Белашева, и представитель горизбиркома Дмитрий Гараймович заявили суду, что «у заявительницы нет ни одного конкретного доказательства кроме показаний свидетелей». А таких, отметил сам господин Белашев, «я могу привести в суд сколько угодно».
Александр Белашев считает, что заявление Татьяны Черепановой о подкупе надуманное, потому что такие заявления должны поступать в день выборов и рассматриваться по факту подкупа. Прошло больше месяца и «все больше возникает вопросов о добропорядочности представленных сегодня свидетелей». По словам госпожи Черепановой, «этот процесс очень важен не столько для меня, сколько для всех избирателей Самары. Потому что если установиться такая практика, то я не знаю, куда мы дойдем». Избирательная комиссия, по ее мнению, вместо того, чтобы пресекать попытки подкупа избирателей, «разводит руками» и им «трын-трава не расти». Представитель горизбиркома Дмитрий Гараймович отметил, что заявление - «это только домыслы, ни одного факта, подтверждающего, что были нарушения, не приведено». Скорее всего, предположил он, после предоставления заявителями дополнительных документов «последует отказ в исковом заявлении».
По данным „Ъ“, сторонники Георгия Лиманского, не прошедшие в думу готовят более 10 подобных исков в суды. Так, в минувший четверг в Промышленный райсуд уже обратился экс-кандидат в депутаты по округу № 21 адвокат Сергей Тучин, посчитавший незаконным избрание депутатом его бывшей конкурентки нотариуса Татьяны Братчиковой (одна из ярких фигур в «антилиманской» думской оппозиции - „Ъ“). Он уверяет, что в день голосования в округе осуществлялся подкуп избирателей в ее пользу. Эксперты считают, что оппонентам действующих депутатов вряд ли удастся в судах серьезно изменить состав парламента.
РАФАЭЛЬ ХАЙБРАХМАНОВ
ЛИЛИЯ АБДУЛЛИНА