В пятницу Ульяновский областной суд, после девятичасового рассмотрения дела, удовлетворил иск кандидата в депутаты Госдумы от «Гражданской платформы» ВасилисыКиселевой, которая в своем заявлении требовала лишить регистрации своего соперника по 187 одномандатному избирательному округу – кандидата от «Справедливой России – За правду» Сергея Моргачева за нарушения законодательства по интеллектуальной собственности в агитматериалах.
В иске госпожа Киселева утверждала, что в буклете кандидата «Иду спасать страну!» без авторского согласия используется молитва-стихотворение российского поэта Сергея Бехтеева «Пошли нам, Господи, терпенье…», написанное в 1917 году. В буклете оно дано в версии, написанной, как считается, в 1995 году, во время первой чеченской кампании, жителями станицы Ассиновской. По мнению Василисы Киселевой, и другие материалы буклета – кроссворд, выдержки газетных статей о господине Моргачеве и авторский шрифт – тоже используются без авторского разрешения.
Суд согласился с доводами истца и в пятницу вечером объявил резолютивную часть решения. Мотивировочная часть будет выдана сторонам в субботу. Член облизбиркома Иван Гусев, представлявший комиссию в суде в качестве соответчика, сказал “Ъ”, комментировать решение отказался. «Мы согласны с любым решением суда, поскольку не обсуждаем состоявшееся судебное решение. Пока мотивировочная часть не готова говорить о позиции избиркома не буду»,– сказал господин Гусев.
Сергей Моргачев в беcеде с “Ъ” сообщил, что более половины аргументов, предъявленных его представителем и доказывающих несостоятельность иска, суд отклонил. По его словам, решение в субботу будет обжаловано в апелляционной инстанции. Представитель Сергея Моргачева Александр Сизоненко назвал решение суда незаконным и необоснованным: «Сегодня в процессе мы не увидели применения принципов равноправия и состязательности сторон. Часть доказательств, представленная ответчиком, была немотивированно отклонена без объяснения причин».
Попытку снять своих соперников на выборах депутатов Ульяновской городской думы в августе-сентябре 2020 года делали кандидаты от «Коммунистов России». Как и сейчас, повод для снятия был формальным: во всех исках главная претензия была в том, что кандидаты от КПРФ, подавая документы на регистрацию, вместо постановления партконференции о выдвижении кандидата предоставили выписку из постановления. По 12 искам областной суд лишил кандидатов от КПРФ регистрации, однако Шестой кассационный суд (Самара) восьми кандидатам вернул регистрацию.
В КПРФ заявляли, что иски – это «согласованные действия горизбиркома и управления внутренней политики администрации губернатора», о чем они сообщили в обращениях к президенту России, в ЦИК и к генпрокурору.
Ранее аналогичные иски о лишении регистрации кандидата от «Единой России» Владимира Кононова подавал в облсуд кандидат от «Яблока» по спискам Александр Брагин, однако суд отказался их рассматривать, посчитав господина Брагина ненадлежещим истцом. Облизбирком также отклонил жалобы Александра Брагина на эту же тему.