Свердловский областной суд направил на новое рассмотрение уголовное дело бывшего криминального авторитета Андрея Овчинникова (Овчина, Банзай) по обвинению в незаконном хранении оружия (ч. 1 ст. 222 УК РФ) и похищении человека (п.п. «а», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ). В мае Железнодорожный райсуд Екатеринбурга признал его невиновным в этих преступлениях. Гособвинение тогда просило назначить Андрею Овчинникову восемь с половиной лет колонии. «Приговор отменили, дело направили на новое рассмотрение в иной состав со стадии судебного разбирательства»,— сообщили “Ъ” в пресс-службе областного суда.
По версии следствия, в 2017 году Андрей Овчинников организовал похищение бизнесмена Анатолия Плетухова. Последний вместе с Игорем Лучанкиным был совладельцем автостоянки по адресу Гражданская улица, 7а в Екатеринбурге.
После смерти Игоря Лучанкина наследникам перестали выплачивать долю прибыли от бизнеса, и, как считает следствие, Андрей Овчинников с сообщниками решили им помочь. Для этого, как полагают следователи, они в 2017 году привлекли знакомых спортсменов, которые вывезли Анатолия Плетухова в район поворота к селу Таватуй на дороге Серов—Екатеринбург, где передали его одному из людей Андрея Овчинникова. Тело бизнесмена нашли в 2019 году. Установлено, что он умер от остановки сердца.
Чем известен Андрей Овчинников
В 2019 году Железнодорожный райсуд признал виновными в похищении Анатолия Плетухова подсудимых Алексея Дубового, Владимира Лысенкова и Андрея Котельникова. Дело Андрея Овчинникова было выделено в отдельное делопроизводство. В ходе следствия ему были предъявлены обвинения и по факту обнаружения у него 32 патронов калибра 9 мм к пистолету Макарова. Свою вину он неоднократно отрицал. В мае Железнодорожный суд постановил, что причастность Андрея Овчинникова к похищению Анатолия Плетухова носит предположительный характер, следователи не смогли предоставить доказательства его вины. Эпизод с хранением оружия, как посчитал суд, следствию также не удалось доказать. «Опасность отмены приговора была. В России ведь нет оправдательных приговоров и, видимо, не будет. Основания для отмены нам пока неизвестны»,— рассказала “Ъ” адвокат Оксана Эрнст.