Петроградский районный суд постановил, что дело о мошенничестве, в котором подозреваются представители компании «Экрос-Инжиниринг», должны расследовать в Василеостровском районе. Ранее конкурсный управляющий Андрей Лыжин обратился в Арбитражный суд с просьбой привлечь к субсидиарной ответственности руководство признанной банкротом 23 марта 2021 года компании в лице Наиля Бульхина и Татьяны Масленниковой. Основным кредитором «Экрос-Инжиниринг» является Федеральная налоговая служба, требующая с компании более миллиарда рублей. Но есть и другие миноритарные кредиторы. В их числе Андрей Краснов, который сейчас пытается инициировать уголовное дело против руководства «Экрос-Инжиниринг».
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
Петербургская компания «Экрос-Инжиниринг» входила в число крупнейших предприятий в отрасли утилизации химических отходов. В некоторые годы ее выручка достигала 3,5 млрд рублей. Компания являлась господрядчиком — к примеру, в 2016 году выполняла контракт с ФГУП «Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии» на приведение в безопасное состояние и последующую ликвидацию бывшего объекта по разработке химического оружия в городе Шиханы Саратовской области на 387,4 млн рублей, также в 2016 году была подрядчиком Минпромторга России, для которого за 194 млн рублей реконструировала производственную базу для выполнения функций федерального центра испытаний средств мониторинга, обнаружения и индикации химических веществ в различных средах в Москве.
В 2016–2017 годах межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу по результатам выездной проверки фирмы было установлено, что компания недоплатила налоги. 19 июля 2018 года руководству «Экрос-Инжиниринг» вручили решение ФНС о доначислении 605,8 млн рублей налогов. После того как данное решение не было исполнено, налоговики обратились в суд. Позже Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту уклонения от налогов в особо крупном размере (ст. 199 УК РФ).
В недавнем заявлении конкурсного управляющего в Арбитражный суд сумма, которую требует ФНС, уже выросла до 1 млрд рублей. При этом в том же документе (имеется в распоряжении “Ъ”) сказано, что в трехлетний период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве в 2021 году, компания «Экрос-Инжиниринг» передавала активы и денежные займы аффилированным фирмам. Общая сумма невозвращенных займов составила более 550 млн рублей. К примеру, как сообщает конкурсный управляющий, 305 млн рублей из полученных 510 млн не вернула компания «Стройинвест», единственным участником которой был Юрий Егоров, состоявший до августа 2019 года в браке с бывшим руководителем «Экрос-Инжиниринг» Татьяной Масленниковой. 58 млн рублей из 177 млн не вернула компания «АвтоЛаб», единственным участником которой являлась супруга Наиля Бульхина, бывшего руководителя и бенифициара «Экрос-Инжиниринг». По результатам процедуры наблюдения временный управляющий Денис Шестаков выявил возможные признаки преднамеренного банкротства «Экрос-Инжиниринг». Правда, этот момент пока, по словам конкурсного управляющего Андрея Лыжина, юридически не доказан. В целом компания должна разным кредиторам примерно 1,2 млрд рублей.
По данным Андрея Лыжина, в период налоговой проверки «Экрос-Инжиниринг» еще выплачивала дивиденды Наилю Бульхину: более 69 млн рублей были переведены по распоряжению Бульхина на счет компании «ХимМонтаж».
При этом, как указал в своем обращении в суд конкурсный управляющий, за счет имеющегося у должника имущества, в случае его продажи по цене не ниже балансовой стоимости, требования кредиторов возможно удовлетворить на сумму не более 176 млн рублей. И даже если учесть все возможные поступления денег (например, взыскать средства по договорам займа), получится не более 705 млн рублей, что недостаточно для удовлетворения всех требований кредиторов.
Долг компании перед Андреем Красновым — один из самых низких. Ему «Экрос-Инжиниринг» задолжала немногим менее 3 млн рублей. Узнав из СМИ о том, что против компании возбудили уголовное дело, он обратился в Следственный комитет с просьбой включить его в число потерпевших. Выяснив, что с физическими лицами должна взаимодействовать полиция, 24 сентября 2020 года господин Краснов обратился в УМВД Василеостровского района с заявлением о возбуждении уголовного дела против генерального директора компании «Экрос-Инжиниринг» Татьяны Масленниковой по факту преднамеренного банкротства. И получил отказ. После этого господин Краснов обратился в прокуратуру, и та постановила вернуть дело на доследование. После нескольких отказов полиция Василеостровского района перенаправила заявление Андрея Краснова в УМВД по Центральному району Петербурга с объяснением: центральный офис банка, через который «Экрос-Инжиниринг» предположительно выводил активы, расположен в Центральном районе, значит, там и необходимо расследовать. Следователь УМВД в Центральном районе изучил банковские выписки и обнаружил: деньги переводил филиал банка, расположенный в Петроградском районе, а значит, расследовать должны коллеги. Заявление господина Краснова опять перенаправили.
В Петроградском районе заявителю вновь не повезло. Полиция рассудила, что, поскольку дело «Экрос-Инжиниринг» изучает следственный отдел ГСУ СК РФ по Петербургу в Центральном районе, дело следует вернуть коллегам из этого района.
К этому времени с момента подачи первого заявления прошел почти год, за который решение о привлечении или непривлечении руководства компании «Экрос-Инжиниринг» так и не было принято.
25 августа 2021 года Андрей Краснов обратился в прокуратуру с просьбой установить-таки территориальную подследственность вопроса. Уже 2 сентября 2021 года господин Краснов получил ответ, в котором сообщалось: расследовать должна полиция Василеостровского района. К этому же выводу пришел и суд, в который Краснов обратился, протестуя против передачи его заявления в УМВД Центрального района.
Между тем кредиторы опасаются, что после просьбы конкурсного управляющего привлечь топ-менеджмент компании к субсидиарной ответственности Наиль Бульхин и Татьяна Масленникова могут покинуть страну. Татьяна Масленникова комментировать ситуацию “Ъ” отказалась.