В минувший вторник внешний управляющий ФГУП «Омский завод транспортного машиностроения» Владимир Харитонов был допрошен следователем прокуратуры Ленинского округа Омска, с него была взята подписка о невыезде. По словам господина Харитонова, он стал подозреваемым по уголовному делу о невыплате зарплаты на предприятии, возбужденном облпрокуратурой в апреле этого года. Как заявил адвокат Владимира Харитонова Геннадий Блохин, его клиент считает действия прокуратуры незаконными и намерен обжаловать их в суде. Как стало известно „Ъ“, в отношении внешнего управляющего «Омсктрансмаша» возбуждено еще одно уголовное дело по факту сокрытия более 4 млн руб. Эти средства, по мнению следствия, должны были пойти на покрытие долгов предприятия по налогам.
Как рассказал „Ъ“ Владимир Харитонов, в ходе допроса в прокуратуре Ленинского округа Омска он из свидетелей по уголовному делу, возбужденному в апреле текущего года по ст. 145 УК РФ, часть 1 («Невыплата заработной платы» — „Ъ“), стал подозреваемым (на момент возбуждения уголовного дела долг по зарплате составлял 100 млн руб., в настоящее время долг по зарплате погашен полностью — „Ъ“). Постановлением следователя прокуратуры Дениса Матвеева «Об избрании меры пресечения» с него была взята подписка о невыезде. По закону в течение десяти дней Владимиру Харитонову должно быть предъявлено обвинение или отменена мера пресечения.
Активность прокуратуры господин Харитонов объясняет обострением борьбы за контроль над «Омсквагонзаводом» — дочерним предприятием «Омсктрансмаша». «Я связываю происходящее с конкуренцией по поводу дальнейшего бизнеса, который разворачивается на заводе, в частности, это производство подвижного состава и запчастей. Железнодорожная тематика востребована рынком. Я считаю, если говорить о заказном характере уголовных дел, то, возможно, какой-то игрок на рынке хочет войти в процедуру банкротства, поменять управляющего, привести свою команду и контролировать это производство», — добавил господин Харитонов. По его словам, сейчас для запуска железнодорожного производства на «Омсктрансмаше» необходимы только инвестиции. «Получен учетный номер МПС, предприятие уже сейчас может выпускать и продавать дефицитные запчасти, после модернизации металлургического комплекса можно заниматься производством подвижного состава. Но инвестору нужна чистота процедуры и уверенность, что вложенные деньги не пропадут, а пока остаются риски, сюда деньги никто вкладывать не будет», — сказал внешний управляющий «Омсктрансмаша».
Напомним, что одобрение планов Владимира Харитонова о создании на базе промышленного гиганта трех самостоятельных акционерных обществ до последнего времени не единожды высказывали чиновники областного правительства. Одно из обществ будет заниматься производством железнодорожных вагонов, второе — выпуском автотракторной техники, третье — оборонной продукции, в том числе танков. По замыслу внешнего управляющего, продажа акций создаваемых акционерных обществ позволила бы погасить дебиторскую задолженность предприятия. Готовность инвестировать средства в производство вагонов выразила московская корпорация «Мегатранскор». Менеджеры «Мегатранскора» заявляли о том, что корпорация готова вложить в производство железнодорожной техники более $13 млн. Она уже предоставила «Омсктрансмашу» беспроцентный кредит — более 60 млн руб. на погашение текущей задолженности перед ОАО «АК „Омскэнерго“» и выплату зарплаты рабочим. В итоге 1 марта этого года было зарегистрировано ОАО «Омсквагонзавод» с уставным капиталом в 970 млн руб. 51% акций предприятия достался «Омсктрансмашу». 49 % должны быть выкуплены аффилированной структурой «Мегатранскора».
Ситуация принципиально изменилась уже после 22 июня этого года, когда коллегия арбитражного суда Омской области не продлила срок полномочий внешнего управляющего Владимира Харитонова. Как заявил на своей последней пресс-конференции министр экономики Омской области Евгений Вдовин, смена внешнего управляющего может разрушить все планы по выводу предприятия из кризиса. При этом он признал, что областные власти не могут кардинальным образом изменить ситуацию, а вынуждены занять выжидательную позицию. «Лучше ужасный конец, чем ужас без конца. „Трансмаш“ опять будет болтаться в неопределенной ситуации. Владелец завода, в данном случае федеральное правительство, ни сам ничего не делает, ни нам не дает», — с досадой в голосе сказал господин Вдовин.
Посильную помощь омскому промышленному гиганту областные власти все же оказали. 15 июля депутаты законодательного собрания (ЗС) Омской области проголосовали за выделение ФГУП «Омсктрансмаш» 100 млн руб. в виде беспроцентного кредита на выплату заработной платы работникам предприятия (обеспечен залогом имущества предприятия, оцениваемым в 577,4 млн руб. — „Ъ“).
По словам адвоката господина Харитонова Геннадия Блохина, процессуально подозреваемым его клиент не является и от дачи показаний в таком качестве отказался. Защитник также отметил, что действия прокуратуры будут обжалованы: «Уже подано ходатайство об отмене процессуальных документов в отношении Владимира Харитонова на имя прокурора Ленинского округа и жалоба в районный суд».
Впрочем, как следует из полученного вчера официального ответа облпрокуратуры на запрос „Ъ“, подписанного и. о. прокурора Омской области Николаем Савруном, это не последнее уголовное дело для омского предприятия и его внешнего управляющего. Как следует из ответа, отделом по расследованию налоговых преступлений следственного управления при УВД Омской области «возбуждено уголовное дело в отношении внешнего управляющего „Омсктрансмаша“ Владимира Харитонова по ст. 199 — 2 УК РФ по факту сокрытия денежных средств на сумму свыше 4 млн руб.». Следствие считает, что эти средства должны были пойти на погашение долгов предприятия по налогам.
Кроме того, как следует из сообщения облпрокуратуры, «на основании материалов доследственных проверок, проведенных управлением по налоговым преступлениям УВД Омской области, областной прокуратурой возбуждено два уголовных дела по факту неуплаты предприятием налогов по ст. 199 ч. 1 УК РФ («Сокрытие денежных средств, за счет которых должно производиться взыскание налогов и сборов»). Разбирательство по этим уголовным делам ведет отдел по расследованию налоговых преступлений следственного управления при УВД Омской области.
Кредиторы предприятия заняли выжидательную позицию в споре внешнего управляющего с прокуратурой Омской области. Как вчера сообщил источник в руководстве ОАО «Омскэнерго» (один из основных кредиторов «Омсктрансмаша», в 2002 году компания инициировала процедуру банкротства предприятия, мораторная задолженность по оплате электроэнергии превышает 33 млн руб. — „Ъ“), топ-менеджеры уже осведомлены о возбуждении дел в отношении Владимира Харитонова. Однако компания пока не собирается предпринимать каких-либо действий. От официальных комментариев в «Омскэнерго» отказываются.
При этом все заинтересованные стороны сходятся во мнении, что говорить о принципиальных изменениях в судьбе «Омсктрансмаша» можно только после решения арбитражного суда о продлении полномочий Владимира Харитонова. По мнению наблюдателей, погашение долгов по зарплате на «Омсктрансмаше» за счет беспроцентного кредита из областной казны станет весомым аргументом в пользу состоятельности господина Харитонова как внешнего управляющего. Однако возбуждение нескольких уголовных дел в его отношении накануне очередных судебных слушаний явно не добавит Владимиру Харитонову симпатий кредиторов. Рассмотрение дела о продлении полномочий господина Харитонова в арбитражном суде Омской области назначено на 7 сентября этого года.
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
Анна Гадалина,
Павел Аксенов