Краснодарский крайсуд направил уголовное дело в отношении застройщика Анзора Пруидзе в Хостинский районный суд Сочи на новое рассмотрение. В конце июля райсуд вернул дело прокурору для устранения недостатков в обвинительном заключении, однако прокуратура успешно обжаловала это решение в краевом суде. Таким образом, процесс по обвинению в обмане 949 дольщиков на 3,4 млрд руб. начнется заново в ином составе суда.
Фото: pravdastudia.ru
Фото: pravdastudia.ru
Краснодарский краевой суд рассмотрел апелляционное представление прокуратуры, которая не согласилась с возвратом прокурору уголовного дела в отношении бизнесмена Анзора Пруидзе и пятерых руководителей подконтрольных ему компаний — Татьяны Бородкиной, Виктории Векленко, Дениса Гринева, Зураба Хоравы и Андрея Хрипкова, сообщили “Ъ-Юг” в пресс-службах краевого суда и прокуратуры. Дело направлено в Хостинский районный суд Сочи на новое рассмотрение иным составом суда, начиная со стадии предварительного слушания.
Учредитель сочинского ООО «БГ-Инвест» Анзор Пруидзе и его пятеро подельников обвиняются в совершении нескольких эпизодов крупного и особо крупного мошенничества (ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ) в составе преступного сообщества (ст. 210 УК РФ). По версии обвинения, с 2013 по 2018 годы подсудимые привлекали средства граждан якобы для строительства в Сочи ЖК «Туапсинский», а также апарт-комплексов «Фазотрон» и «Горизонт», однако объекты до сих пор не завершены.
Потерпевшими по делу признаны 949 человек, предполагаемый ущерб составил 3,4 млрд руб. Процесс по делу Анзора Пруидзе и других фигурантов начался в июле этого года в Хостинском райсуде Сочи. В ходе предварительного слушания защита попросила вернуть уголовное дело прокурору для устранения недостатков в обвинительном заключении, которые, по мнению адвокатов, препятствуют рассмотрению дела судом. Судья Юрий Пилипенко согласился с доводами защиты, однако прокуратура опротестовала его решение. В итоге краевой суд решил, что дело Анзора Пруидзе и его предполагаемых сообщников должен рассматривать другой судья Хостинского райсуда. О каких именно недостатках в обвинительном заключении шла речь, выяснить не удалось: опрошенные “Ъ-Юг” защитники подсудимых сослались на адвокатскую тайну, в прокуратуре и краевом суде эту тему не комментируют.
По предположению юристов, высказанному анонимно, защита, инициируя передачу дела из суда в прокуратуру, намеревалась изменить процессуальный статус Анзора Пруидзе, чтобы он вновь стал обвиняемым, а не подсудимым. В этом случае предприниматель мог бы выйти из СИЗО в связи с истечением максимального срока содержания под стражей во время следствия (срок содержания под стражей подсудимого во время судебного процесса законом не ограничен). Для господина Пруидзе освобождение из-под стражи важно в том числе потому, что он стремится не выпускать из-под контроля принадлежащие ему объекты, сообщил “Ъ-Юг” на условиях анонимности участник рынка.
Анзор Пруидзе находится в СИЗО с 2018 года (ему уже вынесен приговор по другому делу), однако учрежденная им компания «Альбатрос» с 2019 года выступает инвестором достройки ЖК «Туапсинский» и апарт-комплекса «Горизонт». В апреле этого года мэрия Сочи объявила, что комплекс «Фазотрон» будет достраивать компания «Альпика», подконтрольная предпринимателю Шамилю Нунаеву. Не исключено, что обязательства по остальным объектам также могут перейти «Альпике», что противоречит планам Анзора Пруидзе, утверждают участники рынка.