Вчера в Хабаровском краевом суде состоялось заседание по делу начальника департамента госконтроля (ДГК) МПР по ДФО Сергея Крупецкого и руководителя главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды (ГУПР) Хабаровского края Виталия Севрина. Чиновники МПР обвиняются в получении взятки в размере $200 тыс. от руководителей ЗАО «Артель старателей „Амур“». Признанные потерпевшими гендиректор артели Виктор Лопатюк и его заместитель Иван Хань не явились на заседание, поскольку находятся на приисках. Суд, представший в новом составе, назначил новое заседание на 20 сентября.
Однако накануне ноябрьских праздников был задержан зять господина Крупецкого Юрий Чайников, как указано в обвинительном заключении, «при получении взятки» в размере $100 тыс. Следствие установило, что он являлся посредником между инициировавшим проверку на приисках артели начальником ДГК дальневосточного МПР Сергеем Крупецким, главой ГУПР Хабаровского края Виталием Севриным и руководством артели. По данным следствия, чиновники требовали деньги за устранение проблем с недропользованием на месторождении «Кондер». Прокуратура Хабаровского края установила еще один эпизод преступления: взятку в 3 млн руб., которая была перечислена по безналичному расчету в августе 2003 года. Деньги, предназначавшиеся для представителей Минприроды, поступали со счетов артели «Амур» на расчетный счет московского ООО «Артмоторсгрупп» в Росэнергобанке. 7 ноября в Уссурийске (Приморский край) был снят с поезда и арестован Сергей Крупецкий, ехавший с отцом на отдых в Приморье. Ранним утром того же дня был арестован в Хабаровске и Виталий Севрин. Обвинение обоим было предъявлено по ст. 290 УК РФ («Получение взятки организованной группой»).
Первое судебное заседание по делу было перенесено из-за неявки адвокатов Виталия Севрина. Вчера на заседание не явились признанные потерпевшими гендиректор ЗАО «Артель старателей „Амур“» Виктор Лопатюк и технический директор артели Иван Хань. Оба находятся сейчас на северных приисках артели. По ходатайствам обеих сторон суд перенес заседание на 20 сентября.
На вчерашнем заседании суд предстал перед сторонами в новом составе. Триумвират вместе с ведущим заседания Сергеем Барабановым составили надзорный судья Сергей Николаев и судья Ирина Королева. Защита не высказала претензий по составу, но, как заявил „Ъ“ адвокат Виталия Севрина Владимир Мательский, получила еще один козырь при обжаловании возможного приговора. Ни Сергей Николаев, ни Ирина Королева в дальнейшем процессе участвовать, по мнению адвоката, не будут — у них другие специализации. Да и само председательство Сергея Барабанова защита намерена оспаривать (в случае обвинительного приговора.— „Ъ“) на том основании, что, согласно ч. 3 ст. 325 УПК, при отказе подсудимых от суда присяжных коллегия из трех профессиональных судей назначается «в ином составе». Господин Мательский уверен, что данная формулировка исключает какое бы то ни было участие в процессе проводившего предварительные слушания Сергея Барабанова.
Как сообщили „Ъ“ защитники подсудимых, Верховный суд РФ отстранился от решения вопроса о территориальной подсудности (адвокаты добиваются переноса процесса в Москву.— „Ъ“), прислав отказ в удовлетворении их жалобы. 26 августа в Москве состоится рассмотрение Верховным судом еще одной жалобы адвокатов на решение судьи Барабанова, отклонившего в ходе предварительного заседания ходатайство защиты об изменении меры пресечения для подзащитных.
Вчера, после окончания заседания, Сергей Крупецкий и Виталий Севрин заявили „Ъ“ через адвоката, что положительно восприняли правительственные планы реформирования законодательной базы природопользования в стране. На вопрос „Ъ“ об отмене принципа «двух ключей», Крупецкий и Севрин ответили: «Мы всегда считали, что „два ключа“ создают условия для злоупотреблений и коррупции. А также снижают эффективность работы — коллегиальность решений ликвидирует ответственность. Нынешние подвижки давно назрели. Полагаем, что наша позиция в обращении к новому главе Минприроды („Ъ“ публиковал выдержки из письма в № 128 от 16.07.04) в какой-то мере сказалась и на сроках принятия правительственных решений по данному вопросу». Также вчера 13 сослуживцев подсудимых подписали и отправили на имя министра природных ресурсов Юрия Трутнева письмо. В нем, в частности говорится: «Выводы комиссий МПР России были поддержаны отделом Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе. …руководителю Управления Приамурского округа Госгортехнадзора России было предписано аннулировать горный отвод незаконно выданный ЗАО «Артель старателей „Амур“», позволяющий без проведения конкурса получить в разработку запасы россыпной платины месторождения „Кондер–Уоргалан“».
Администрация Хабаровского края, на наш взгляд, заняла неконструктивную позицию, настаивая на правомочности ранее принятых решений практически по всем выявленным фактам».
ЭРНЕСТ ФИЛИППОВСКИЙ