В минувшую среду Волгоградский арбитражный суд отказал в иске областному комитету по управлению госимуществом (КУГИ), требующему возвратить три нефтяные скважины в Алексеевском районе области из частной в федеральную собственность. Суд счел, что скважины при приватизации были переданы волгоградскому ОАО «Прикаспийбурнефть» на законных основаниях. Между тем у скважин, являющихся лакомым куском, неоднократно сменились собственники, и теперь они принадлежат добросовестному покупателю. Тем не менее специалисты считают, что у государства есть большой шанс вернуть скважины в свою собственность.
|
|
Алексеевские нефтяные скважины стали предметом спора в арбитражном суде ФОТО ИГОРЯ ИВАНОВА |
нефть» (ПБН) является правопреемником государственного производственного объединения, созданного Миннефтепромом СССР в 1986 году. На «Прикаспий-
бурнефть» были возложены функции заказчика по разведочному бурению на территории Волгоградской области. В настоящее время предприятие работает также в Саратовской области, имеет свои подразделения в Иркутске и Сургуте. Основным собственником (около 80% акций) ПБН является волгоградское ООО «АБ-Консалтинг». ЗАО «НК „Волганефть“» учреждено при участии «Прикаспий-
бурнефти» для ведения буровых работ по ее заказу. ПБН владела 5%-ным пакетом «Волганефти» до его передачи в 1999 году в областную собственность за долги. Крупнейшие владельцы «Волганефти» — ООО «Лукойл-Нижневолжскнефть», ЗАО «Корпорация „Наука и промыш-
ленность“» (Москва).
До начала конфликта в 1998 году «Прикаспийбурнефть» и «Волганефть» были ближайшими партнерами. В частности, в 1994 году по договору займа ПБН передала «Волганефти» три недостроенные скважины в Алексеевском районе области, которые после окончания строительства должны были приносить немалые прибыли. Сумма займа — 800 млн рублей, срок возврата — 2018 год. Но с конца 90-х годов у партнеров начались разногласия в связи со строительством Ерусланской скважины в Старополтавском районе. В итоге весной 2000 года ПБН обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с иском к «Волганефти» о взыскании задолженности за подрядные работы и санкций за просрочку платежа в размере более 7 млн рублей. В ответ «Волганефть» потребовала в судебном порядке около 170 млн рублей убытков и санкций за нарушение сроков окончания работ. Кроме того, в разгар судебных баталий, в мае 2001 года, НК «Волганефть» подала иск о признании «Прикаспийбурнефти» банкротом, и в июне на предприятии была введена процедура наблюдения.
В это же время, в конце 2001 года, «Волганефть» передала алексеевские скважины в собственность волгоградского ООО «Факел-Пресс», которое позже продало их местному ООО «ЦСПИ-Дельта». Между тем ПБН выиграла в суде тяжбу по Ерусланской скважине, получив право взыскать с «Волганефти» более 7 млн рублей. Кроме того, суд отказал признать «Прикаспийбурнефть» банкротом. Отыграв свои позиции в суде, ПБН попытался также вернуть себе алексеевские скважины. В 2001 году ПБН оспорила в областном арбитраже передачу скважин «Волганефти». Суд признал сделку ничтожной, постановив взыскать в пользу ПБН переданные по договору займа скважины или сумму займа.
Но разрешить ситуацию не удалось до сих пор. Денег у «Волганефти» не оказалось, а скважины в настоящее время принадлежат добросовестным приобретателям. Далее ситуация стала развиваться неожиданным для обеих сторон образом. КУГИ, поначалу поддержавший в суде требования ПБН по возврату скважин, в феврале 2002 года подал в арбитражный суд самостоятельный иск. В нем КУГИ потребовал признать в отношении алексеевских скважин право федеральной собственности и истребовать их из чужого незаконного владения ООО «ЦСПИ-Дельта».
В минувшую среду состоялось заключительное заседание по этому делу. Специалисты КУГИ посчитали, что ПБН никогда не была собственником алексеевских скважин и поэтому не могла их отчуждать без согласования с владельцем — государством. Обосновывая это утверждение, КУГИ сообщил, что имущество государственного производственного объединения «Прикаспийбурнефть» относилось к федеральной собственности. И во время приватизации предприятия в 1994 году скважины не вошли в уставный капитал акционерного общества. Специалисты КУГИ объясняют это тем, что в отношении скважин действовал законодательный запрет на приватизацию. На основании приведенных фактов КУГИ потребовал вернуть скважины в федеральную собственность. Но «Прикаспийбурнефть», выступившая в этом деле в качестве третьей стороны, с КУГИ не согласилась. В своем отзыве на иск буровики уточнили, что на момент приватизации предприятия скважины не существовали как готовые к эксплуатации объекты. Поэтому в уставный капитал ОАО «Прикаспийбурнефть» были включены не скважины, а незавершенное строительство скважин. Ссылаясь на судебную практику, представитель «Прикаспийбурнефти» заявил, что «КУГИ не вправе вносить в план приватизации предприятий изменения, предусматривающие изъятие имущества, ставшего собственностью акционерного общества».
Оценив доводы сторон, судья Сергей Романов отказал КУГИ в иске. Мотивировочную часть суд пока не вынес. Между тем, как заявляют все стороны по этому делу, тяжба по поводу алексеевских скважин еще не закончилась.
По мнению управляющего Поволжской дирекцией юридической фирмы «Вегас-Лекс» Михаила Сафарова, данный спор получит дальнейшее судебное развитие. «Сейчас итоги приватизации 90-х годов вызывают вопросы, здесь позиция государства вполне понятна, и прецеденты возврата имущества, не подлежавшего приватизации, уже были. Скорее всего, основным вопросом при последующем рассмотрении дела станет законность включения объектов незавершенного строительства скважин в план приватизации ПБН, так как в 1994 году „скважины глубокого бурения“, находящиеся в федеральной собственности, действительно не подлежали приватизации», — прокомментировал судебный спор господин Сафаров.
СВЕТЛАНА БАЗЫЛЬЧИК