Вчера балаковское общество охраны природы (Балаково, Саратовская область) объявило о намерении подать в суд на концерн «Росэнергоатом» за то, что экологам не дали провести общественную экологическую экспертизу строительства пятого и шестого энергоблоков Балаковской АЭС. Юридическую поддержку балаковским «зеленым» окажет «Гринпис». Его представители считают, что «Росэнергоатом» нарушил несколько пунктов закона «О государственной экологической экспертизе». В самом концерне отвергают все предъявляемые обвинения.
Как рассказала вчера „Ъ“ председатель балаковского общества охраны природы Анна Виноградова, общественная экологическая экспертиза строительства должна быть проведена либо перед государственной, либо одновременно с ней. Но, по утверждению госпожи Виноградовой, многочисленные заявки на ее проведение остались без ответа.
Первый раз балаковские экологи подали заявку на проведение общественной экспертизы строительства второй очереди БАЭС еще два года назад, когда в федеральном центре впервые заговорили о том, что этот проект будет осуществлен. Но ответа от местных властей общественные экологические организации не получили. Спустя год экологи с аналогичной просьбой обратились к курирующему ТЭК зампреду областного правительства Анатолию Соколову. Однако господин Соколов заявил об отказе на проведение экспертизы и мотивировал это тем, что решения о начале строительства не существует. Следовательно, предмета экспертизы тоже.
«А сейчас нас просто не поставили в известность, что государственная экспертиза проводилась зимой и весной. Я получила ее результаты. Там прописано намерение после 5-го и 6-го энергоблоков строить 7-й и 8-й. Получается, что государство приняло решение о строительстве не двух, а четырех энергоблоков, даже не спросив об этом горожан», — возмутилась госпожа Виноградова. Она пообещала, что в самое ближайшее время это возмущение выразится в иске, который экологи подадут в замоскворецкий суд Москвы, по местонахождению ответчика — концерна «Росэнергоатом». Юридическую поддержку балаковцам будут оказывать юристы «Гринпис».
Координатор энергетического департамента этой организации Владимир Чупров заявил „Ъ“, что в иске будут содержаться минимум три претензии. Во-первых, отказ «Росэнергоатома» в предоставлении информации о времени проведения экспертизы. Во-вторых, нарушение порядка проведения общественных слушаний на тему строительства второй очереди (Экологи утверждают, что на слушания балаковская администрация пригласила только «своих» и не опубликовала в местной прессе дату и место проведения собрания. — „Ъ“). И в-третьих, господин Чупров считает, что представители «Росэнергоатома» ввели в заблуждение вторую московскую прокуратуру по надзору за исполнением законодательства на особо режимных объектах. В ответ на запрос прокуратуры, сделанный по просьбе экологов, в «Росэнергоатоме» сообщили, что предмет экспертизы отсутствует, потому что строительства второй очереди БАЭС в инвестиционной программе концерна на момент запроса не было.
В «Росэнергоатоме» все претензии экологов отвергают. «Мы удивлены такой постановкой вопроса, — заявил „Ъ“ руководитель дирекции прогноза и перспективного планирования концерна «Росэнергоатом» Владимир Северинов. — Госпожа Виноградова подала заявку на проведение общественной экологической экспертизы, и все материалы были ей представлены администрацией Балаковского муниципального образования. В соответствии с процедурными обоснованиями и строгим соблюдением законодательства они выданы и другим общественным организациям, которые тоже захотели провести экспертизу документа». Господин Северинов сказал, что «Росэнергоатом» всегда готов рассмотреть заключение всех экспертных групп и учесть замечания. Комментируя возможность обращения экологов в суд, он заметил, что «идет процесс, в котором каждый имеет свои права и точку зрения».
АНДРЕЙ КОЗЕНКО